Ew sistema internacional de comércio
Sólido e Líquido
Como parte do Grupo Al Jabor, que é um dos mais importantes players na área de construção e infra-estrutura no Qatar, a New International Technology Company W. L.L. dedica-se aos Serviços de Operação e Manutenção para os principais sistemas e plantas de tratamento de esgoto no Catar.
Existem divisões dedicadas operando para serviços de gerenciamento de resíduos, reforma eletromecânica, assistência técnica e manutenção global de sistemas de paisagem e irrigação.
Desde 1998, atendemos a importantes governos, instituições semi-governamentais e clientes privados, como Qatar Petroleum, Qatalum, Oryx GTL, Qatar Vinyl Company, Keppel Seghers, Qatar Steel, Autoridade de Obras Públicas, RasGas, Qatar Gas, Alaqaria, United Development Company e grandes hotéis. como o Ritz Carlton, o Intercontinental, o Crowne Plaza e muitos outros.
Tianjin Century Sunshine Internatio.
Importar Genius
Os dados do nosso conhecimento de embarque revelam as atividades de negociação da Tianjin Century Sunshine Internatio e milhões de outros importadores.
Solicite uma demonstração.
Gostaria de agendar uma demonstração gratuita?
Adoraríamos mostrar dados de comércio internacional relevantes para o seu próprio negócio.
O comércio internacional começa com nossos dados.
Registro de remessa de amostra para Tianjin Century Sunshine Internatio.
Tianjin Century Sunshine Internatio importa da Ew International Trading System no Panamá através do porto de Los Angeles, Califórnia.
EW SISTEMA DE NEGOCIAÇÃO INTERNACIONAL.
TIANJIN CENTURY SUNSHINE INTERNATIO.
TIANJIN CENTURY SUNSHINE INTERNATIO.
Como sua empresa usará nossos dados de negociação?
Se você estiver envolvido no comércio internacional, nosso banco de dados de manifestos de envio ajudará você a encontrar oportunidades para expandir seus negócios.
Encontre Parceiros Comerciais que Você Pode Confiar Monitore as Atividades de Remessa dos Concorrentes Conecte-se com as Perspectivas de Vendas.
Presidente, Lab Products, Inc.
Gifford Monument Works.
Diretor de Desenvolvimento de Negócios, John S. James Co.
Vice-Presidente, Nextiva.
Sócio Administrador, Half Moon Capital.
Gerente de Operações de Despacho Aduaneiro, Flexport.
Fundador / CEO, Build.
Assinatura de Alerta de Remessa.
Entrar em contato com a luz do sol do século Tianjin Internatio.
Salvar e compartilhar relatórios.
Facilmente busque suas pesquisas no Import Genius e nas mãos de sua equipe para análise posterior. Exporte suas descobertas para XLS ou CSV ou envie relatórios por email. São as coisas simples que tornam nossos dados comerciais ainda mais valiosos para você.
Veja a cadeia de suprimentos.
O Visual Mapping mostra exatamente como as empresas-alvo e os parceiros comerciais se conectam. Pesquise pelo remetente e veja todos para os quais enviaram. Ou pesquise por consignatário e veja todos os seus fornecedores. Aumente o zoom em qualquer empresa para ver sua própria rede de negociação. Mergulhe no comércio internacional e descubra os links na cadeia de suprimentos de qualquer pessoa.
Obter alertas de envio em tempo real.
Fique por dentro de seus concorrentes, fornecedores e clientes com alertas em tempo real. Basta configurar uma pesquisa e receber um e-mail sempre que uma nova remessa corresponder aos seus termos. Import Genius permite que você saiba o momento em que eles trazem um produto rival ou começam a enviar para um novo parceiro.
Tianjin Century Sunshine Internatio.
Inscreva-se no ImportGenius para obter mais detalhes sobre mais de 3 milhões de importadores e exportadores. Leva apenas alguns segundos.
Inscreva-se no Import Genius!
Acessar dados sobre as importações de frete oceânico dos EUA dos últimos 3 meses para todas as empresas.
Acesse dados sobre as importações de frete oceânico dos EUA dos últimos 12 meses para todas as empresas.
As exportações de frete marítimo dos EUA a partir de 1 de janeiro de 2014 para apresentar para todas as empresas.
Acessar dados sobre as importações de frete oceânico nos EUA de novembro de 2006 até o presente para todas as empresas.
As exportações de frete marítimo dos EUA a partir de 1 de janeiro de 2014 para apresentar para todas as empresas.
Acompanhe as atividades de remessa de suas 3 empresas escolhidas. 3 Solicitações de Informações de Contato Por Mês Baixar (CSV e XLS) 5k Registros por Mês Alertas de E-mail para até 3 Pesquisas Visualizar Detalhes.
25 pesquisas por dia 25 Pedidos de informações de contato por mês Download (CSV e XLS) 10k Registros por mês Alertas de e-mail para até 5 pesquisas Ver detalhes.
50 pesquisas por dia 50 Informações de contato solicitações por mês Download (CSV e XLS) 25k registros por mês Alertas de e-mail para até 10 pesquisas Ver detalhes.
Nossos agentes de atendimento ao cliente estão disponíveis quando você precisa deles. Ligue para receber dicas e treinamentos úteis.
Nossos agentes de atendimento ao cliente estão disponíveis quando você precisa deles. Ligue para receber dicas e treinamentos úteis.
Nossos agentes de atendimento ao cliente estão disponíveis quando você precisa deles. Ligue para receber dicas e treinamentos úteis. Assistente de Pesquisa Dedicado Exibir detalhes.
Ver todas as importações dos EUA.
Pesquise instantaneamente 109.970.574 registros de frete marítimo para monitorar importadores dos EUA, pesquisar fornecedores, gerar leads de vendas e muito mais.
Como destaque em.
Import Genius revela as atividades comerciais de importadores e exportadores em todo o mundo.
Damos-lhe dados concretos sobre os seus fornecedores estrangeiros e concorrentes nacionais. Usando bancos de dados de remessa de agências alfandegárias nos Estados Unidos, América Latina e Índia, a Import Genius pode ajudá-lo a encontrar novos parceiros comerciais confiáveis, monitorar as remessas de seus concorrentes e ficar de olho em seus fornecedores e clientes atuais.
Nossa equipe de experientes veteranos em importação e exportação, desenvolvedores de software de última geração e profissionais de atendimento ao cliente trabalhou durante anos para construir o banco de dados de inteligência internacional mais poderoso e acessível do mundo.
Fazemos isso para uma base diversificada de clientes que exige uma visão privilegiada do comércio internacional.
Nossos clientes incluem alguns dos principais importadores, exportadores, agentes de carga, empresas de logística, fabricantes, bancos de investimento, analistas financeiros, advogados de propriedade intelectual e muito mais. Eles usam nossas ferramentas para:
Pesquise a atividade comercial de importadores e fornecedores Identifique e examine novas fontes para qualquer tipo de produto Monitore a concorrência e suas conexões comerciais Gere leads de vendas para empresas de transporte e logística Acompanhe a atividade de empresas de capital aberto Investigue e fiscalize a violação de propriedade intelectual Assegure agente exclusivo conformidade.
Profissionais de Sourcing.
Use nosso serviço para visualizar históricos de envio para fornecedores.
Fornecemos acesso a registros alfandegários detalhados, permitindo que você verifique os volumes de envio reais dos fornecedores e as listas de clientes dos EUA. Você também pode procurar suas empresas de importação concorrentes para descobrir onde elas compram suas mercadorias.
Analistas de Inteligência Competitiva.
Use nosso serviço para saber onde os produtos de origem rivais.
Oferecemos insights claros sobre os volumes de importação, lançamentos de novos produtos e dinâmica competitiva mais ampla do seu setor.
Equipes de vendas e marketing.
Use nosso serviço para gerar perspectivas de vendas.
Fornecemos as ferramentas para segmentar importadores com base no tipo de produto, na localização, nos volumes de envio e muito mais.
Analistas Financeiros.
Utilize nosso serviço para monitorar as importações de empresas públicas.
Oferecemos dados raros sobre o sucesso ou o fracasso de lançamentos de novos produtos, tendências de envio e outros dados operacionais para empresas de qualquer setor.
Ew sistema internacional de comércio
Notificação por email grátis.
Receba e-mails quando postarmos novos itens de interesse para você.
Liberalização do comércio global e países em desenvolvimento.
Nas últimas décadas, houve um rápido crescimento da economia mundial. Esse crescimento foi impulsionado em parte pelo aumento ainda mais rápido do comércio internacional. O crescimento do comércio é, por sua vez, o resultado de desenvolvimentos tecnológicos e de esforços concertados para reduzir as barreiras comerciais. Alguns países em desenvolvimento abriram suas próprias economias para aproveitar ao máximo as oportunidades de desenvolvimento econômico através do comércio, mas muitos não. As barreiras comerciais remanescentes nos países industrializados estão concentradas nos produtos agrícolas e nos manufaturados intensivos em mão-de-obra nos quais os países em desenvolvimento têm uma vantagem comparativa. Além disso, a liberalização do comércio nessas áreas, tanto por parte dos países industrializados quanto dos países em desenvolvimento, ajudaria os mais pobres a escapar da pobreza extrema e, ao mesmo tempo, beneficiaria os próprios países industrializados.
I. Comércio Internacional e a Economia Mundial.
A integração na economia mundial provou ser um meio poderoso para os países promoverem o crescimento econômico, o desenvolvimento e a redução da pobreza. Nos últimos 20 anos, o crescimento do comércio mundial foi em média de 6% ao ano, duas vezes mais rápido que a produção mundial. Mas o comércio tem sido um motor de crescimento por muito mais tempo. Desde 1947, quando foi criado o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), o sistema de comércio mundial se beneficiou de oito rodadas de liberalização comercial multilateral, bem como de liberalização unilateral e regional. De fato, a última dessas oito rodadas (a chamada "Rodada Uruguai" concluída em 1994) levou ao estabelecimento da Organização Mundial do Comércio para ajudar a administrar o crescente corpo de acordos comerciais multilaterais.
A integração resultante da economia mundial elevou os padrões de vida em todo o mundo. A maioria dos países em desenvolvimento compartilhou essa prosperidade; em alguns, as rendas aumentaram dramaticamente. Como um grupo, os países em desenvolvimento se tornaram muito mais importantes no comércio mundial - eles agora respondem por um terço do comércio mundial, um aumento de cerca de um quarto no início dos anos 70. Muitos países em desenvolvimento aumentaram substancialmente suas exportações de manufaturas e serviços em relação às exportações tradicionais de commodities: os manufaturados subiram para 80% das exportações dos países em desenvolvimento. Além disso, o comércio entre os países em desenvolvimento cresceu rapidamente, com 40% de suas exportações indo agora para outros países em desenvolvimento.
No entanto, o progresso da integração tem sido desigual nas últimas décadas. O progresso tem sido muito impressionante para vários países em desenvolvimento na Ásia e, em menor grau, na América Latina. Esses países se tornaram bem sucedidos porque escolheram participar do comércio global, ajudando-os a atrair a maior parte do investimento estrangeiro direto nos países em desenvolvimento. Isso é verdade para a China e a Índia, uma vez que adotaram a liberalização do comércio e outras reformas orientadas para o mercado, e também de países de renda mais alta na Ásia, como a Coréia e Cingapura, que eram pobres até a década de 1970.
Mas o progresso tem sido menos rápido em muitos outros países, particularmente na África e no Oriente Médio. Os países mais pobres viram a sua parte do comércio mundial diminuir substancialmente e, sem baixar as suas próprias barreiras ao comércio, arriscam-se a uma maior marginalização. Cerca de 75 economias em desenvolvimento e em transição, incluindo virtualmente todos os países menos desenvolvidos, se encaixam nessa descrição. Em contraste com os integradores bem-sucedidos, eles dependem desproporcionalmente da produção e exportação de commodities tradicionais. As razões para sua marginalização são complexas, incluindo problemas estruturais arraigados, estruturas políticas e instituições frágeis e proteção interna e externa.
II. Os benefícios da liberalização comercial.
Políticas que tornam uma economia aberta ao comércio e investimento com o resto do mundo são necessárias para o crescimento econômico sustentado. A evidência disso é clara. Nenhum país nas últimas décadas alcançou sucesso econômico, em termos de aumento substancial nos padrões de vida de seu povo, sem estar aberto ao resto do mundo. Em contraste, a abertura comercial (juntamente com a abertura ao investimento estrangeiro direto) tem sido um elemento importante no sucesso econômico do Leste Asiático, onde a tarifa média de importação caiu de 30% para 10% nos últimos 20 anos.
A abertura de suas economias para a economia global tem sido essencial para permitir que muitos países em desenvolvimento desenvolvam vantagens competitivas na fabricação de certos produtos. Nestes países, definidos pelo Banco Mundial como os "novos globalizadores", o número de pessoas em pobreza absoluta diminuiu em mais de 120 milhões (14 por cento) entre 1993 e 1998. 1.
Há evidências consideráveis de que os países mais voltados para o exterior tendem a crescer consistentemente mais rapidamente do que aqueles que são voltados para o interior. 2 De fato, uma conclusão é que os benefícios da liberalização do comércio podem exceder os custos em mais de um fator de 10. 3 Países que abriram suas economias nos últimos anos, incluindo Índia, Vietnã e Uganda, experimentaram crescimento mais rápido e mais pobreza redução. 4 Em média, os países em desenvolvimento que reduziram drasticamente as tarifas nos anos 80 cresceram mais rapidamente nos anos 90 do que aqueles que não o fizeram. 5
A liberação do comércio freqüentemente beneficia especialmente os pobres. Os países em desenvolvimento podem arcar com os grandes subsídios implícitos, freqüentemente canalizados para restringir interesses privilegiados, que a proteção comercial proporciona. Além disso, o aumento do crescimento que resulta do comércio mais livre em si tende a aumentar a renda dos pobres em aproximadamente a mesma proporção que os da população como um todo. 6 Novos empregos são criados para trabalhadores não qualificados, elevando-os para a classe média. No geral, a desigualdade entre os países tem estado em declínio desde 1990, refletindo um crescimento econômico mais rápido nos países em desenvolvimento, em parte o resultado da liberalização do comércio. 7
Os ganhos potenciais da eliminação das barreiras comerciais remanescentes são consideráveis. As estimativas dos ganhos da eliminação de todas as barreiras ao comércio de mercadorias variam de US $ 250 bilhões a US $ 680 bilhões por ano. Cerca de dois terços desses ganhos seriam destinados a países industrializados. Mas o montante acumulado para os países em desenvolvimento ainda seria mais do que o dobro do nível de ajuda que atualmente recebem. Além disso, os países em desenvolvimento ganhariam mais com a liberalização do comércio global como porcentagem de seu PIB do que os países industrializados, porque suas economias estão mais protegidas e enfrentam barreiras mais altas.
Embora haja benefícios de um melhor acesso aos mercados de outros países, os países se beneficiam mais da liberalização de seus próprios mercados. Os principais benefícios para os países industrializados viriam da liberalização de seus mercados agrícolas. Os países em desenvolvimento se beneficiariam igualmente da liberalização da manufatura e da agricultura. O grupo de países de baixa renda, no entanto, ganharia mais com a liberalização agrícola nos países industrializados, devido à maior importância relativa da agricultura em suas economias.
III A necessidade de uma maior liberalização do comércio internacional.
Essas considerações apontam para a necessidade de liberalizar ainda mais o comércio. Embora a proteção tenha diminuído substancialmente nas últimas três décadas, ela permanece significativa tanto nos países industrializados quanto nos em desenvolvimento, particularmente em áreas como produtos agrícolas ou manufaturas e serviços intensivos em mão de obra (por exemplo, construção) onde os países em desenvolvimento têm vantagem comparativa.
Os países industrializados mantêm alta proteção na agricultura por meio de uma série de tarifas muito altas, incluindo picos tarifários (tarifas acima de 15%), escalonamento tarifário (tarifas que aumentam com o nível de processamento) e contingentes tarifários restritivos (limites na quantidade que pode ser importado a uma tarifa mais baixa). A proteção tarifária média na agricultura é cerca de nove vezes maior do que na manufatura. Além disso, os subsídios agrícolas nos países industrializados, que são equivalentes a 2/3 do PIB total da África, prejudicam os setores agrícolas e as exportações dos países em desenvolvimento, deprimindo os preços mundiais e prejudicando os mercados. Por exemplo, a Comissão Europeia está gastando 2,7 bilhões de euros por ano, tornando o açúcar lucrativo para os agricultores europeus, ao mesmo tempo em que impede importações de baixo custo de açúcar tropical.
Nos países industrializados, a proteção da manufatura é geralmente baixa, mas permanece alta em muitos produtos intensivos em mão-de-obra produzidos pelos países em desenvolvimento. Por exemplo, os Estados Unidos, que têm uma tarifa média de importação de apenas 5%, têm picos tarifários em quase 300 produtos individuais. Estes são em grande parte em têxteis e vestuário, que representam 90 por cento dos US $ 1 bilhão anuais em importações norte-americanas dos países mais pobres - um número que é limitado por cotas de importação e tarifas. Outras manufaturas intensivas em mão-de-obra também estão desproporcionalmente sujeitas a picos tarifários e escalada tarifária, que inibem a diversificação das exportações para produtos de maior valor agregado.
Muitos países em desenvolvimento têm altas tarifas. Em média, suas tarifas sobre os produtos industriais que importam são de três a quatro vezes maiores que as dos países industrializados, e exibem as mesmas características de picos e escalonamentos tarifários. As tarifas agrícolas são ainda mais altas (18%) do que as dos produtos industriais. 8
Medidas não tradicionais para impedir o comércio são mais difíceis de quantificar e avaliar, mas estão se tornando mais significativas à medida que a proteção tarifária tradicional e as barreiras como as quotas de importação diminuem. As medidas antidumping estão em ascensão nos países industrializados e em desenvolvimento, mas são enfrentadas desproporcionalmente pelos países em desenvolvimento. Os regulamentos que exigem que as importações estejam em conformidade com os padrões técnicos e sanitários constituem outro obstáculo importante. Eles impõem custos aos exportadores que podem exceder os benefícios para os consumidores. Regulamentações da União Européia sobre as aflotoxinas, por exemplo, estão custando à África US $ 1,3 bilhão em exportações de cereais, frutas secas e nozes por vidas salvas na Europa. 9 Esse é um equilíbrio apropriado de custos e benefícios?
Por uma variedade de razões, os esquemas de acesso preferencial para os países mais pobres não se mostraram muito eficazes em aumentar o acesso ao mercado para esses países. Tais esquemas freqüentemente excluem, ou fornecem benefícios menos generosos para os produtos altamente protegidos de maior interesse para os exportadores nos países mais pobres. Eles são frequentemente complexos, não-transparentes e sujeitos a várias isenções e condições (incluindo as não-econômicas) que limitam os benefícios ou os encerram quando o acesso ao mercado é alcançado.
Uma maior liberalização, tanto por parte dos países industrializados quanto dos países em desenvolvimento, será necessária para realizar o potencial do comércio como uma força motriz para o crescimento econômico e o desenvolvimento. São necessários maiores esforços por parte dos países industrializados e da comunidade internacional para remover as barreiras comerciais enfrentadas pelos países em desenvolvimento, especialmente os países mais pobres. Embora as quotas no âmbito do chamado Acordo Multifibras devam ser eliminadas até 2005, a liberalização mais rápida dos têxteis e do vestuário e da agricultura é particularmente importante. Da mesma forma, a eliminação de picos tarifários e escalada na agricultura e manufatura também precisa ser perseguida. Por sua vez, os países em desenvolvimento fortaleceriam suas próprias economias (e seus parceiros comerciais) se fizessem um esforço sustentado para reduzir ainda mais suas próprias barreiras comerciais.
O maior acesso ao mercado para os países em desenvolvimento mais pobres lhes proporcionaria os meios para aproveitar o comércio para o desenvolvimento e a redução da pobreza. Oferecer aos países mais pobres o acesso isento de impostos e de quotas aos mercados mundiais beneficiaria enormemente esses países a um custo reduzido para o resto do mundo. As recentes iniciativas de abertura de mercado da UE e de alguns outros países são passos importantes neste sentido. 10 Para ser completamente eficaz, esse acesso deve ser permanente, estendido a todos os bens e acompanhado por regras de origem simples e transparentes. Isso daria aos países mais pobres a confiança para persistir com reformas domésticas difíceis e garantir o uso efetivo do alívio da dívida e dos fluxos de ajuda.
IV. Colher os Benefícios.
O fracasso em iniciar uma nova rodada de negociações comerciais multilaterais na conferência da OMC em Seattle em 1999 foi um revés para o sistema internacional de comércio. Tais negociações multilaterais de base ampla são particularmente importantes porque fornecem uma oportunidade para os países obterem benefícios visíveis para seus exportadores da abertura do mercado por outros. Essa perspectiva fornece um incentivo adicional para os países abrirem seus próprios mercados e superar a oposição dos interesses arraigados que se beneficiam da proteção. Desta forma, os pacotes de medidas de liberalização comercial que resultam para essas negociações têm a certeza de beneficiar todos os países participantes.
Uma nova rodada de negociações aumentaria as perspectivas de crescimento global e fortaleceria o sistema de comércio internacional. O FMI considera que uma rodada de comércio bem-sucedida é um passo importante para atingir a meta de fazer a globalização funcionar para o benefício de todos.
1 Banco Mundial, Globalização, Crescimento e Pobreza: Fatos, Medos e uma Agenda de Ação, a ser publicada.
2 Ver, por exemplo, IMF, World Economic Outlook, maio de 1997; T. N. Srinivasan e Jagdish Bhagwati, "Orientação Externa e Desenvolvimento: Os Revisionistas estão Corretos?", Documento de Discussão do Centro de Crescimento Econômico da Universidade de Yale No. 806, 1999; e Jeffrey Frankel e David Romer, "Does Trade Cause Growth", American Economic Review, Junho de 1999.
3 Steven Matusz e David Tarr, "Ajustando à Reforma da Política Comercial", Documento de Trabalho de Pesquisa de Políticas do Banco Mundial No. 2142, julho de 1999.
4 David Dollar, "Globalização, Desigualdade e Pobreza desde 1980", World Bank Mimeo, 2001.
6 David Dollar e Aart Kraay, "Trade, Growth, and Poverty", Banco Mundial, mimeo, 2001.
7 dólar, op. cit. 2001; Peter Lindert e Jeffrey Williamson, "A globalização torna o mundo mais desigual?", NBER Working Paper No. 8228, 2001.
9 Tsunehiro Otsuki, John S. Wilson e Mirvat Sewadeh, "Uma corrida para o topo?" Um Estudo de Caso de Padrões de Segurança Alimentar e Exportações Africanas, & quot; Documento de Trabalho do Banco Mundial No. 2563, 2001.
10 A UE, por exemplo, adotou um grupo "Tudo menos Armas". proposta que dá aos países menos desenvolvidos acesso livre de impostos e cotas para mais de 900 itens, com restrições às importações de arroz, açúcar e banana eliminadas até 2009. Canadá, Japão e outros países também deram aos países mais pobres melhor acesso ao mercado para uma gama de produtos manufaturados.
EMISSÕES DE COMÉRCIO.
Por que negociar emissões?
Um sistema de comércio de emissões (ETS) é um poderoso instrumento de política para o gerenciamento de emissões de gases de efeito estufa (GEE). Cap and trade incentiva a excelência operacional e fornece um incentivo e caminho para a implantação de tecnologias novas e existentes.
Como instrumento de política, o comércio de emissões é preferível aos impostos, à regulamentação inflexível de comando e controle e aos programas de apoio financiados pelos contribuintes porque:
É o meio economicamente mais eficiente de atingir uma determinada meta de redução de emissões;
Negociar não é o único instrumento de política que os governos podem usar & # 8211; mas deixar de dar um papel importante à negociação imporá custos desnecessários e criará confusão política.
A negociação responde ao objetivo central da política de mudança climática de direcionar o capital de maneira eficiente dentro dos mercados para investimentos de emissões de carbono baixos a zero. Para conseguir isso, um mercado de emissões requer:
Escassez de permissões de emissão para criar os sinais de preço para investimentos de baixo carbono. Clareza e previsibilidade de longo prazo das regras, metas e sistemas regulatórios que orientam os mercados de emissões. Períodos de cumprimento adequados, permitindo que as empresas estruturem um & ldquo; fazer ou comprar & # 8221; abordagem às suas reduções de emissões ao longo do tempo. Disposições de contenção de custos, permitindo eficiência na descoberta de soluções de menor custo onde quer que elas sejam encontradas. Mecanismos baseados em compensações oferecem a oportunidade para países ou setores que ainda precisam introduzir uma abordagem baseada em tolerância para participar do mercado, enquanto mantêm baixos os custos de conformidade.
Comércio, economia e & amp; Assuntos relacionados.
Autor e informações da página.
por Anup Shah This Page Última Atualização Sunday, September 28, 2014 Esta página: globalissues / problem / 1 / trade-economy-related-issues. Para imprimir todas as informações (por exemplo, notas laterais expandidas, mostra links alternativos), use a versão de impressão: globalissues / print / issue / 1.
Não se pode separar economia, ciência política e história. A política é o controle da economia. A história, quando precisa e totalmente registrada, é essa história. Na maioria dos livros didáticos e salas de aula, estes três campos de estudo não só são separados, como também são compartimentalizados em subcampos separados, obscurecendo as interconexões próximas entre eles.
Esta seção tenta destacar alguns equívocos e injustiças no modelo atual de comércio global, economia e a atual forma de globalização liderada por corporações. Ele tenta dar uma olhada em como tudo isso afeta as pessoas em todo o mundo, especialmente as nações em desenvolvimento.
67 artigos sobre “Comércio, Economia, & amp; Questões Relacionadas ”e 10 questões relacionadas:
Crise financeira global.
Última atualização domingo, 24 de março de 2013.
Após um período de boom econômico, uma bolha financeira - global em escopo - estourou, mesmo causando a queda de algumas das maiores instituições financeiras do mundo. Com a recessão resultante, muitos governos das nações mais ricas do mundo recorreram a extensos pacotes de socorro e resgate para os grandes bancos e instituições financeiras remanescentes, ao mesmo tempo em que impunham duras medidas de austeridade para si mesmos.
Alguns dos resgates também levaram a acusações de hipocrisia devido à aparente socialização dos custos enquanto privatizavam os lucros. Além disso, as instituições que estão sendo resgatadas são tipicamente aquelas que colocaram o mundo nesse problema em primeiro lugar. Para empresas menores e pessoas mais pobres, essas opções de socorro e resgate raramente estão disponíveis quando se encontram em crise.
A queda dos mercados de ações em um ponto acabou com 33% do valor das empresas, US $ 14,5 trilhões. Os contribuintes socorreram seus bancos e instituições financeiras com grandes quantias de dinheiro. Só os contribuintes americanos gastaram cerca de US $ 9,7 trilhões em pacotes e planos de resgate. O Reino Unido e outros países europeus também gastaram cerca de US $ 2 trilhões em resgates e pacotes de resgate. Mais é esperado. Muito mais.
Esses números, disponibilizados rapidamente, são suficientes para acabar com as hipotecas de muitos indivíduos ou eliminar a dívida do terceiro mundo muitas vezes. Mesmo os altos números de gastos militares são ofuscados pelos planos de resgate até agora.
Esse problema poderia ter sido evitado (em teoria), já que as pessoas vinham apontando para essas questões há décadas. No entanto, durante o boom, muito poucos querem ouvir esse pessimismo. Será que esta crise significa um fim para as formas descuidadas de banca e finanças e será que ela anuncia uma era económica melhor, ou estamos apenas condenados a continuar a esquecer a história e a repetir estes erros no futuro? Os sinais não são animadores, uma vez que as nações ricas estão resistindo a uma reforma significativa ...
Causas da pobreza.
Última atualização domingo, 28 de setembro de 2014.
A pobreza é o estado da maioria das pessoas e nações do mundo. Por que é isso? É suficiente culpar as pessoas pobres por sua própria situação? Eles foram preguiçosos, tomaram decisões ruins e foram os únicos responsáveis por sua situação? E quanto aos seus governos? Eles seguiram políticas que realmente prejudicam o desenvolvimento bem-sucedido? Tais causas de pobreza e desigualdade são sem dúvida reais. Mas as causas mais profundas e globais da pobreza são menos discutidas.
Fatos e Estatísticas da Pobreza.
Última atualização segunda-feira, 7 de janeiro de 2013.
A maioria da humanidade vive com apenas alguns dólares por dia. Quer você viva nas nações mais ricas do mundo ou nos mais pobres, verá altos níveis de desigualdade.
As pessoas mais pobres também terão menos acesso à saúde, educação e outros serviços. Problemas de fome, desnutrição e doenças afligem os mais pobres da sociedade. Os mais pobres são também tipicamente marginalizados da sociedade e têm pouca representação ou voz nos debates públicos e políticos, dificultando ainda mais a fuga da pobreza.
Em contraste, quanto mais rico você é, maior a probabilidade de se beneficiar de políticas econômicas ou políticas. A quantia que o mundo gasta em resgates financeiros e militares e outras áreas que beneficiam os ricos, em comparação com a quantia gasta para enfrentar a crise diária da pobreza e os problemas relacionados, são muitas vezes surpreendentes.
Alguns fatos e números sobre pobreza apresentados nesta página são reveladores, para dizer o mínimo.
Ajuste estrutural - uma das principais causas da pobreza.
Última atualização domingo, 24 de março de 2013.
Reduções na saúde, educação e outros serviços sociais vitais em todo o mundo resultaram de políticas de ajuste estrutural prescritas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) e pelo Banco Mundial como condições para empréstimos e pagamento. Além disso, os governos das nações em desenvolvimento devem abrir suas economias para competir entre si e com nações industrializadas mais poderosas e estabelecidas. Para atrair investimentos, os países pobres entram em uma corrida em espiral até o fundo para ver quem pode fornecer padrões mais baixos, salários reduzidos e recursos mais baratos. Isso aumentou a pobreza e a desigualdade para a maioria das pessoas. Ela também constitui uma espinha dorsal do que hoje chamamos de globalização. Como resultado, mantém as regras de comércio desiguais históricas.
Pobreza em todo o mundo.
Última atualização: sábado, 12 de novembro de 2011.
Em todo o mundo, em nações ricas ou pobres, a pobreza sempre esteve presente.
Na maioria das nações de hoje, a desigualdade - o fosso entre ricos e pobres - é bastante alta e muitas vezes crescente.
As causas são numerosas, incluindo a falta de responsabilidade individual, más políticas governamentais, exploração por pessoas e empresas com poder e influência, ou alguma combinação desses e outros fatores.
Muitos acham que altos níveis de desigualdade afetarão a coesão social e levarão a problemas como o aumento do crime e da violência.
A desigualdade é frequentemente uma medida de pobreza relativa. A pobreza absoluta, no entanto, também é uma preocupação. Dados do Banco Mundial sobre a pobreza no mundo revelam que um número maior de pessoas vive na pobreza do que se pensava anteriormente.
Por exemplo, a nova linha de pobreza é definida como vivendo com o equivalente a US $ 1,25 por dia. Com essa medida baseada nos dados mais recentes disponíveis (2005), 1,4 bilhão de pessoas vivem nessa linha ou abaixo dela.
Além disso, quase metade do mundo - mais de três bilhões de pessoas - vivem com menos de US $ 2,50 por dia e pelo menos 80% da humanidade vive com menos de US $ 10 por dia:
Hoje, cerca de 21.000 crianças morreram em todo o mundo.
Última atualização: sábado, 24 de setembro de 2011.
Cerca de 21.000 crianças morrem todos os dias ao redor do mundo.
Isso é equivalente a:
1 criança morrendo a cada 4 segundos 14 crianças morrendo a cada minuto Um número de mortos em escala de conflito na Líbia todos os dias Um terremoto no Haiti em 2010 ocorre a cada 10 dias Um tsunami em 2004 ocorre a cada 11 dias Uma taxa de mortalidade no Iraque a cada 19-46 dias 7,6 milhões de crianças que morrem todos os anos Cerca de 92 milhões de crianças morrem entre 2000 e 2010.
Os assassinos silenciosos são a pobreza, doenças e doenças facilmente evitáveis e outras causas relacionadas. Apesar da escala desta catástrofe diária / contínua, raramente consegue alcançar, muito menos sustentar, no horário nobre, cobertura de manchete.
Fome Mundial e Pobreza.
Última atualização domingo, 22 de agosto de 2010.
O alívio significativo da fome a longo prazo está enraizado no alívio da pobreza, pois a pobreza leva à fome. A fome no mundo é um sintoma terrível da pobreza mundial. Se os esforços forem direcionados apenas para fornecer alimentos, ou melhorar a produção ou distribuição de alimentos, então as causas estruturais que criam fome, pobreza e dependência ainda permanecerão. Embora os recursos e energias sejam utilizados para aliviar a fome por meio de medidas técnicas, como o melhoramento da agricultura, e por mais importantes que sejam, questões inter-relacionadas como a pobreza significam que soluções políticas provavelmente também são necessárias para uma redução significativa e prolongada da fome.
Causas da fome estão relacionadas com a pobreza.
Última atualização domingo, 3 de outubro de 2010.
Existem muitas questões inter-relacionadas causando fome, que estão relacionadas à economia e outros fatores que causam a pobreza. Elas incluem direitos e propriedade da terra, desvio do uso da terra para uso não produtivo, ênfase crescente na agricultura voltada à exportação, práticas agrícolas ineficientes, guerra, fome, seca, pesca excessiva, safra pobre, etc. Esta seção apresenta algumas das estas questões.
Resolvendo a Fome no Mundo Significa Resolver a Pobreza Mundial.
Última atualização domingo, 24 de outubro de 2010.
Resolver a fome no mundo no sentido convencional (de fornecer / cultivar mais comida, etc.) não irá combater a pobreza que leva à fome em primeiro lugar. Além disso, existe o risco de continuar a pobreza e a dependência sem perceber, porque o ato de tentar fornecer mais comida, etc., pode parecer tão altruísta em termos de motivação. Para resolver a fome no mundo a longo prazo, a redução da pobreza é necessária.
Despejo de Alimentos [Ajuda] Mantém a Pobreza.
Última atualização segunda-feira, 10 de dezembro de 2007.
A ajuda alimentar (quando não se destina a ajuda de emergência) pode, na verdade, ser muito destrutiva para a economia do país receptor e contribuir para mais fome e pobreza a longo prazo. Alimentos gratuitos, subsidiados ou baratos, abaixo dos preços de mercado, prejudicam os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos do mercado de trabalho e para a pobreza, aumentando ainda mais a participação de mercado de produtores maiores, como os dos EUA e da Europa. Muitas nações pobres são dependentes da agricultura e, portanto, essa ajuda alimentar equivale ao dumping de alimentos. Nas últimas décadas, nações mais poderosas usaram isso como uma ferramenta de política externa para o domínio e não para a ajuda real.
Ajuda Alimentar como Dumping.
Última atualização segunda-feira, 31 de outubro de 2005.
A forma como os programas de ajuda alimentar de vários países ricos são estruturados pode ser preocupante. De fato, a ajuda alimentar (quando não é para alívio de emergência) pode realmente ser muito destrutiva para a economia da nação beneficiária. Despejar alimentos em nações mais pobres (isto é, comida barata, subsidiada ou barata, abaixo dos preços de mercado) enfraquece os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos dos empregos e para a pobreza, aumentando ainda mais a participação de mercado dos produtores maiores, como os os EUA e a Europa.
Mito: Mais ajuda dos EUA ajudará os famintos.
Postado sábado, 25 de novembro de 2000.
Com a gentil permissão de Peter Rosset do Instituto de Política de Alimentos e Desenvolvimento (FoodFirst, como também é conhecido), capítulo 10 de Fome no Mundo: 12 Mitos, 2a Edição, de Frances Moore Lappé, Joseph Collins e Peter Rosset, com Luis Esparza (totalmente revisado e atualizado, Grove / Atlantic e Food First Books, outubro de 1998) foi publicado aqui. Descreve em detalhe a questão da ajuda alimentar e as políticas de ajuda dos Estados Unidos da América, os problemas que causa e quem realmente beneficia.
Corrupção.
Última atualização domingo, 4 de setembro de 2011.
Muitas vezes ouvimos os líderes dos países ricos dizendo aos países pobres que a ajuda e os empréstimos só serão concedidos quando eles demonstrarem que estão erradicando a corrupção.
Embora isso definitivamente deva acontecer, os próprios países ricos são freqüentemente ativos nas maiores formas de corrupção nesses países pobres, e muitas políticas econômicas que eles prescrevem exacerbaram o problema.
A corrupção nos países em desenvolvimento definitivamente deve estar no topo das listas de prioridades (e está se tornando cada vez mais na esteira da crise financeira global), mas também deve estar nas listas de prioridades dos países ricos.
Cimeira Mundial das Nações Unidas de 2005.
Última atualização domingo, 18 de setembro de 2005.
A Cúpula Mundial das Nações Unidas de setembro de 2005 deveria rever o progresso desde a Declaração do Milênio, adotada por todos os Estados Membros em 2000. No entanto, os EUA propuseram enormes mudanças em um documento final que deve ser assinado por todos os membros. Há mudanças em quase todas as contas, incluindo qualquer menção aos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, que visam, por exemplo, reduzir pela metade a pobreza e a fome no mundo até 2015. Isso levou a preocupações de que o documento final será enfraquecido. Os países em desenvolvimento também estão preocupados com um texto mais forte sobre os direitos humanos e com a atribuição de mais poderes ao Conselho de Segurança da ONU.
FMI & amp; Protestos do Banco Mundial, Washington D. C.
Última atualização sexta-feira, 13 de julho de 2001.
Para complementar os protestos públicos em Seattle, a semana que antecedeu 16 a 17 de abril de 2000 contou com as outras duas instituições globais, o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial, como foco de renovados protestos e críticas em Washington, DC. As manifestações em massa foram para protestar contra a atual forma de globalização, que é vista como inexplicável, liderada por empresas e não democrática, e para mostrar a ligação entre a pobreza e as várias políticas do FMI e do Banco Mundial.
Democracia Econômica.
Postado domingo, 26 de novembro de 2000.
Esta próxima página é uma publicação de um panfleto sobre um novo livro da J. W. Smith e o Instituto para a Democracia Econômica, a quem agradeço pela gentil permissão. O livro chama-se Democracia Econômica: A Luta Política do Século XXI. Normalmente, neste site, eu não faço propaganda de livros, etc. (embora eu cite e crie links para alguns, quando relevante). No entanto, neste caso, descobri que o texto no folheto fornece um excelente resumo das raízes históricas da pobreza, bem como da multiplicidade de questões que causam a pobreza. (Por favor, observe também que eu não faço nenhum resultado da venda deste livro de qualquer forma).
Links de pobreza para mais informações.
Última atualização segunda-feira, 28 de abril de 2003.
Links para outros sites discutem questões sobre comércio, economia global, pobreza e outras questões relacionadas.
Links relacionados à fome no mundo para mais informações.
Última atualização segunda-feira, 10 de dezembro de 2007.
Links para sites e artigos que discutem a fome no mundo, a relação entre populações e fome, pobreza e fome, questões agrícolas, direitos à terra e assim por diante.
A dívida do terceiro mundo prejudica o desenvolvimento.
Última atualização domingo, 3 de junho de 2007.
Causas da crise da dívida.
Última atualização domingo, 3 de junho de 2007.
As causas da dívida são o resultado de muitos fatores, incluindo:
O legado do colonialismo - por exemplo, a dívida dos países em desenvolvimento é, em parte, resultado da transferência injusta das dívidas dos estados colonizadores, em bilhões de dólares, a taxas de juros muito altas. Dívida odiosa, em que a dívida injusta é incorrida quando os países ricos emprestaram ditadores ou outros líderes corruptos quando se sabia que o dinheiro seria desperdiçado. A África do Sul, por exemplo, pouco depois de a liberdade do Apartheid ter de pagar dívidas contraídas pelo regime do apartheid. Com efeito, os sul-africanos estão pagando por sua própria opressão. Gastos e empréstimos mal administrados pelo Ocidente nos anos 60 e 70.
Com efeito, devido aos enormes pagamentos da dívida, os pobres estão subsidiando os ricos.
A escala da crise da dívida.
Última atualização sábado, 2 de julho de 2005.
A dívida total continua a subir, apesar dos pagamentos cada vez maiores, enquanto a ajuda está caindo. Por exemplo:
O mundo em desenvolvimento agora gasta US $ 13 em pagamento da dívida para cada US $ 1 que receber em doações. For the poorest countries (approximately 60), $550 billion has been paid in both principal and interest over the last three decades, on $540bn of loans, and yet there is still a $523 billion dollar debt burden.
Debt kills. Some 11 million children die each year around the world, due to conditions of poverty and debt.
The Heavily In-debt Poor Countries Initiative is Not Working.
Last updated Thursday, August 30, 2001.
The Heavily In-debt Poor Countries (HIPC) initiative set up in 1996 by the rich nations through the IMF and World Bank calls for the reduction of external debt for the poorest countries through write-offs by official donors.
The IMF and World Bank have actually admitted that the HIPC initiative is backfiring in some cases and are confirming warnings that debt-relief advocates were making even before the scheme was launched. Difficult, and sometimes unfair conditions, are often associated with the initiative.
Debt Cancellation and Public Pressure.
Last updated Saturday, July 09, 2005.
As well as the admissions by some heads of international financial institutions such as the IMF that their various schemes are not working (as mentioned above), there have been some additional positive actions and decisions. The Jubilee 2000 initiative, for example, has been very beneficial here to raise awareness.
Various G8 Summits have seen promises of billions in debt-write off, but almost hardly are carried out, or contain a lot of spin. For example, a lot of debt relief promised may include moneys previously announced for such purposes, thus creating an impression of enormous write-offs. Bilateral debt relief also does not typically release actual money to be used for other purposes. Multilateral debt relief, however, could.
Debt and the Global Economic Crisis of 1997/98/99.
Last updated Wednesday, April 25, 2001.
The structural adjustment measures, global, unregulated free markets and lack of protection for emerging economies all contributed to the global economic and financial crisis in the late 1990s.
The Progress of Nations, 1999 report by UNICEF, suggests that debt is killing children. It is pointed out that as countries are diverting resources away from social provisions to repay debt, those most affected are the poor, especially women and children. UNICEF’s 2000 report says 30,000 children die each day due to poverty. That is just under 11 million children each year.
Debt and the Effect on Children.
Last updated Tuesday, July 04, 2000.
Debt and the Environment.
Last updated Friday, August 24, 2001.
At first glance, it may seem like separate issues, but environment issues and poverty/debt are very much related. Basically, the more the developing countries stay in debt, the more they will feel that they need to milk the earth’s resources for the hard cash they can bring in, and also cut back on social, health, environmental conservation, employment and other important programs.
Responding to environmental disasters is also made more difficult when the affected countries are in severe debt. Examples include Honduras and Nicaragua, where Hurricane Mitch devastated large parts of those countries, as well as Mozambique and Madagascar where floods have made hundreds of thousands of people homeless.
Tackling debt-related issues would also therefore indirectly help address environmental and other issues as well.
Free Trade and Globalization.
Last updated Sunday, March 24, 2013.
A Primer on Neoliberalism.
Last updated Sunday, August 22, 2010.
Global trading that allows all nations to prosper and develop fairly and equitably is probably what most people would like to see. Neoliberalism is touted as the mechanism for this. Margaret Thatcher's TINA acronym suggested that There Is No Alternative. But what is neoliberalism, anyway?
Criticisms of Current Forms of Free Trade.
Last updated Friday, March 31, 2006.
While internationalism and equitable global trading allowing fair development is probably what most people would like to see, the current model of corporate-led free trade and its version of globalization that has resulted, has come under criticism by many, many NGOs, developing nation governments and ordinary citizens.
The WTO and Free Trade.
Last updated Monday, July 02, 2007.
The World Trade Organization, (WTO), is the primary international body to help promote free trade, by drawing up the rules of international trade. However, it has been mired in controversy and seen to be hijacked by rich country interests, thus worsening the lot of the poor, and inviting protest and intense criticism.
WTO Doha “Development” Trade Round Collapse, 2006.
Posted Friday, July 28, 2006.
Supposed to be a Development round of trade talks, the almost five year-long Doha round collapsed at the end of July, 2006. The US found itself on the defensive as around the world blame was directed at the US, in particular by the EU. However, the EU has also been part of the reason for failure throughout the five years. This article looks at what happened at the end of 2006, and also introduces a collection of articles that were written at the time of each previous major WTO meetings from the initial Doha round in 2001 and since.
Deregulation or Protectionism?
Last updated Sunday, January 17, 2010.
Protectionism is often referred to as being a barrier to free trade. The word seems to conjure up negative images of isolationism and subsidizing industries that could otherwise not compete fairly against others. (This can help indicate why some industries would strongly support protectionism for themselves.) Complete deregulation allows corporations to benefit but at the possible expense of people in that nation or region if that deregulation means relaxation of environmental rules, health and educational services including control of natural resources and energy. (This hints at the powerful lure that the "freeing" of trade and liberalization of access to resources from regulation has to some proponents.) Neither seems to answer the notion of fairness, though. Often those nations that promote free trade for all, want protectionism for themselves.
Some Regional Free Trade Agreements.
Last updated Saturday, January 02, 2010.
There have been numerous regional free trade agreements. Some have been controversial, while others may be beneficial. Examples include the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the Free Trade Area of the Americas (FTAA), US attempts at free trade agreements with African nations and so on. Critics argue that when these agreements include partners that have different levels of development, this will lead to unequal trade and favor the wealthier partners to the detriment of the poorer ones.
The Mainstream Media and Free Trade.
Last updated Sunday, July 14, 2002.
The mainstream media has been flooded by free trade proponents and heavily backed by those that will profit from it the most. This makes public debate more difficult.
Public Protests Around The World.
Last updated Monday, November 07, 2011.
The global financial crisis has spawned a global protest movement campaigning against things like inequality, corporate greed, lack of jobs, etc.
Although these protests have occurred for decades, they have typically been in the developing countries, or about the situation in developing countries.
As such, many Western nations, who have strongly influenced the conditions in developing countries, have typically not paid much attention to such protests, no matter how large (even the famous Battle for Seattle was more about violence than the underlying issues, for example). However, this time, the global financial crisis has hit the ordinary citizens of Western nations quite hard, and inspired by the Arab Spring and protests in Spain, a global movement seems to have sprung up.
WTO Protests in Seattle, 1999.
Last updated Sunday, February 18, 2001.
At the end of November 1999, Seattle saw major governments meet at a WTO ministerial meeting to discuss various trading rules. Seattle also saw free speech cracked down on in the name of free trade. Enormous public protests ensued. There were many differences in the perspectives of developing and industrialized nations on the current reality of free trade and how it affected them. It resulted in a WTO failure to agree on many issues, without adopting any resolutions. Developing countries were sidelined and one delegate even physically barred from a meeting.
General Agreement on Trade in Services.
Last updated Tuesday, July 24, 2001.
A similar agreement to the derailed Multilateral Agreement on Investment (MAI), the General Agreement on Trade in Services (GATS) at the WTO has a potentially wide ramification for the poor and developing countries.
Multilateral Agreement on Investment.
Last updated Wednesday, December 20, 2000.
We had a potential nightmare in the form of the Multilateral Agreement on Investment (MAI). An almost secret agreement about investment rights and opening up nations for freer trade. However many, many people feared that this would be accompanied by grave social and environmental consequences, due to the wording of the MAI text.
Corporations.
Last updated Monday, January 07, 2013.
The Rise of Corporations.
Last updated Thursday, December 05, 2002.
Today we know that corporations, for good or bad, are major influences on our lives. For example, of the 100 largest economies in the world, 51 are corporations while only 49 are countries. In this era of globalization , marginalized people are becoming especially angry at the motives of multinational corporations, and corporate-led globalization is being met with increasing protest and resistance. How did corporations ever get such power in the first place? What was the impact of giving corporations the same right as individuals in 1886 in the United States?
Corporations and Human Rights.
Last updated Thursday, September 19, 2002.
Large, transnational corporations are becoming increasingly powerful. As profits are naturally the most important goal, damaging results can arise, such as violation of human rights, lobbying for and participating in manipulated international agreements, environmental damage, child labor, driving towards cheaper and cheaper labor, and so on. Multinational corporations claim that their involvement in foreign countries is actually a constructive engagement as it can promote human rights in non-democratic nations. However, it seems that that is more of a convenient excuse to continue exploitative practices.
Pharmaceutical Corporations and Medical Research.
Last updated Saturday, October 02, 2010.
For a while now, pharmaceutical companies have been criticized about their priorties. It seems the profit motive has led to emphasis on research that is aimed more at things like baldness and impotence, rather than various tropical diseases that affect millions of people in developing countries.
Unfortunately, while a large market therefore exists, most of these people are poor and unable to afford treatments, so the pharmaceutical companies develop products that can sell and hence target wealthier consumers.
In addition, there is concern at how some pharmaceutical companies have been operating: from poor research and trial practice to distorting results, and politically lobbying and pressuring developing countries who try to produce generics or try to get cheaper medicines for their citizens.
Pharmaceutical Corporations and AIDS.
Last updated Sunday, June 02, 2002.
The AIDS crisis is one example that highlights the motives of some of the larger pharmaceutical corporations. When South Africa wanted to try and produce cheaper drugs to help its own people, by producing more generic and cheaper drugs, these companies actually lobbied the US government to impose sanctions on them!
Tax Avoidance and Tax Havens; Undermining Democracy.
Last updated Monday, January 07, 2013.
Through tax havens, transfer pricing and many other policies — both legal and illegal — billions of dollars of tax are avoided. The much-needed money would helped developing (and developed) countries provide important social services for their populations.
Some tax avoidance, regardless of how morally objectionable it may be to some people, is perfectly legal, and the global super elite are able to hide away trillions of dollars, resulting in massive losses of tax revenues for cash-strapped governments who then burden ordinary citizens further with austerity measures during economic crisis, for example. Yet these super elite are often very influential in politics and business. In effect, they are able to undermine democracy and capitalism at the same time.
As the global financial crisis has affected many countries, tackling tax avoidance would help target those more likely to have contributed to the problem while avoid many unnecessary austerity measures that hit the poorest so hard. But despite rhetoric stating otherwise, it does not seem to high on the agenda of many governments as you might think.
Corporations and the Environment.
Last updated Saturday, May 25, 2002.
Many industries such as the energy and fossil fuels industry leave many environmental problems in their wake. Because international lending schemes are tied with reforms that include cutting back on regulatory and safety measures such as health, education and the environment, problems can arise without many resources available to deal with them. While large corporations are able to profit, the costs from environmental and other damage has to be borne by the local population.
Responsabilidade social corporativa.
Posted Saturday, July 07, 2007.
Corporate Social Responsibility is a bit of a buzz word and some feel that it has been diluted from its original aims, while others are trying to find innovative ways to engage with businesses to be more responsible in their practices.
Corporate Influence on Children.
Last updated Saturday, June 02, 2001.
When companies see children as an enormous market with incredible purchasing power, it leads to a lot of advertising and marketing targeted directly at them. Some are concerned at the effect it has as children, teaching them to be consumers and overly conscious about materialistic things, perhaps even at the expense of human qualities from an early age.
Corporations and Worker’s Rights.
Last updated Sunday, May 28, 2006.
For many companies, the largest cost is often the work force. Hence, where profits are the bottom line, it is only natural for companies to seek out the cheapest labor possible. However, when international agreements are often designed to foster an environment where cheaper and cheaper labor is promoted, the workers themselves are often not paid enough to live on. When a nation tries to provide regulatory steps to improve workers conditions (which does mean more costs to the companies), multinational corporations naturally pick up and go to other places where there are less measures in place. In this way, improving working conditions will always be difficult, as it is not in the interest of the large companies.
Influence at the World Trade Organization.
Last updated Tuesday, May 15, 2001.
Transnational corporations are able to exert enormous influence in no less a powerful body as the World Trade Organization (WTO). These corporations are closely linked to the WTO decision-makers themselves.
Corporate Power Facts and Stats.
Last updated Saturday, November 12, 2011.
As transnational corporations grow in size and power, their influence and impacts affect more and more people. These stats provide an insight into the growing size and influence of corporations.
Consumption and Consumerism.
Last updated Sunday, January 05, 2014.
Creating the Consumer.
Last updated Wednesday, May 14, 2003.
This section looks at the rise of the consumer and the development of the mass consumer society. While consumption has of course been a part of our history, in the last 100 years or so, the level of mass consumption beyond basics has been exponential and is now a fundamental part of many economies. Luxuries that had to be turned into necessities and how entire cultural habits had to be transformed for this consumption is introduced here.
Children as Consumers.
Last updated Sunday, November 21, 2010.
The market for children’s products and food is enormous. Parents on the one hand have a hard time raising children the way they want to, while on the other hand, kids are being increasingly influenced by commercialism that often goes against what parents are trying to do.
Effects of Consumerism.
Last updated Wednesday, August 10, 2005.
Because consumption is so central to many economies, and even to the current forms of globalization, its effects are also seen around the world. How we consume, and for what purposes drives how we extract resources, create products and produce pollution and waste. Issues relating to consumption hence also affect environmental degradation, poverty, hunger, and even the rise in obesity that is nearing levels similar to the official global poverty levels. Political and economic systems that are currently promoted and pushed around the world in part to increase consumption also lead to immense poverty and exploitation. Much of the world cannot and do not consume at the levels that the wealthier in the world do. Indeed, the above U. N. statistics highlight that very sharply. In fact, the inequality structured within the system is such that as Richard Robbins says, some one has to pay for the way the wealthier in the world consume.
Last updated Sunday, January 05, 2014.
It is well known that tobacco smoking kills millions. But it also exacerbates poverty, contributes to world hunger by diverting prime land away from food production, damages the environment and reduces economic productivity. Second hand smoking also affects other people’s lives.
Despite many attempts to prevent it, a global tobacco control treaty became international law in 2005.
However, challenges still remain as tobacco companies try to hit back, for example, by targeting developing nations, increasing advertising at children and women, attempting to undermine global treaties and influence trade talks, etc.
Read “Tobacco” to learn more.
Wasted Wealth, Capital, Labor and Resources.
Last updated Sunday, September 23, 2001.
We are beginning to get just a hint of how wasteful our societies are. Sugar, beef, and bananas are just the tip of the iceberg in terms of examples of wasted industry and waste structured within the current system. Not only are certain wasteful job functions unnecessary as a result, but the capital that employs this labor is therefore a wasteful use of capital. As a result, we see waste and misuse of the environment, as well as social and environmental degradation increasing. Our industries may be efficient for accumulating capital and making profits, but that does not automatically mean that it is efficient for society. However, with such wasted labor what do we do? We can’t have such an enormous idle labor force, right? Well, as J. W. Smith points out, we should share the remaining jobs. This would also reduce our workweek. Something technocrats have kept promising us in rhetoric only!
Mathematics of Wasted Labor—an Example.
Posted Friday, September 07, 2001.
With kind permission from J. W. Smith, a part of the conclusion to Part I of World’s Wasted Wealth II (Institute for Economic Democracy, 1994) has been reproduced on this page. That part is titled The Mathematics of Wasted Labor . It is a vivid example of wasted and unnecessary labor using the United States as the case study. While the book was written back in 1994 and the numbers, facts and estimates are hence based on data from the early 1990s, the pattern and examples shown here are still very valid. His calculations suggest that with the elimination of wasted labor in the U. S. and sharing the remaining productive jobs between all those who can work, workers would need to work just 2.4 days per week!
Consumption and Consumerism Links and Resources.
Posted Friday, September 07, 2001.
Because this topic is vast, I cannot expect to write everything here! In addition, due to the overlapping and inter-related nature of so many issues, throughout this web site topics are presented which can also be looked at from this waste perspective. Such links as well as links to other web site, books and so on are presented here.
Sustainable Development.
Last updated Sunday, September 28, 2014.
Sustainable Development Introduction.
Last updated Wednesday, November 18, 2009.
The idea of sustainable development grew from numerous environmental movements in earlier decades. Summits such as the Earth Summit in Rio, Brazil, 1992, were major international meetings to bring sustainable development to the mainstream.
However, the record on moving towards sustainability so far appears to have been quite poor. The concept of sustainability means many different things to different people, and a large part of humanity around the world still live without access to basic necessities.
Poverty and the Environment.
Last updated Saturday, February 12, 2005.
The causes of poverty and of environmental degradation are inter-related suggesting that approaching sustainable development requires understanding the issues from many angles, not just say an environmentalist or economics perspective alone.
Non-governmental Organizations on Development Issues.
Last updated Wednesday, June 01, 2005.
What does an ever-increasing number of non-governmental organizations (NGOs) mean? NGOs are non-profit organizations filling the gap where governments will not, or cannot function. In the past however, some NGOs from the wealthy nations have received a bad reputation in some developing nations because of things like arrogance, imposition of their views, being a foreign policy arm or tool of the original country and so on. Even in recent years some of these criticisms still hold. However, recently some new and old NGOs alike, have started to become more participatory and grassroots-oriented to help empower the people they are trying to help, to help themselves. This is in general a positive turn. Yet, the fact that there are so many NGOs popping up everywhere perhaps points to failures of international systems of politics, economics, markets, and basic rights.
Foreign Aid for Development Assistance.
Last updated Sunday, September 28, 2014.
In 1970, the world’s rich countries agreed to give 0.7% of their gross national income as official international development aid, annually.
Since that time, billions have certainly been given each year, but rarely have the rich nations actually met their promised target.
For example, the US is often the largest donor in dollar terms, but ranks amongst the lowest in terms of meeting the stated 0.7% target.
Furthermore, aid has often come with a price of its own for the developing nations. Common criticisms, for many years, of foreign aid, have included the following:
Aid is often wasted on conditions that the recipient must use overpriced goods and services from donor countries Most aid does not actually go to the poorest who would need it the most Aid amounts are dwarfed by rich country protectionism that denies market access for poor country products while rich nations use aid as a lever to open poor country markets to their products Large projects or massive grand strategies often fail to help the vulnerable; money can often be embezzled away.
This article explores who has benefited most from this aid, the recipients or the donors.
G8: Too Much Power?
Posted Monday, August 25, 2008.
G8 Summits: Empty promises each year.
Last updated Monday, August 25, 2008.
The G8, is made up of the seven most powerful economies of the world, (United States, Japan, Germany, France, UK, Canada, Italy) and Russia. Together they form a very powerful and influential (though informal) group of nations. For example, they accounting for almost 50% of the votes at the IMF and World Bank. At their annual summits they attract a lot of criticism, increasingly now in the mainstream, for failing the world’s poor. This section introduces the G8 with an overview of recent summits and their outcomes.
G8 Summit 2007.
Last updated Sunday, June 10, 2007.
The 2007 Summit has gained some media attention in its buildup, but issues around climate change, similar to the efforts seen in 2005 to water down draft texts, have surfaced again. Protesters are gathering, and while mostly peaceful a handful have clashed with police. Issues such as the excessive farm subsidies of the rich nations seem less likely to get discussed, even though it is crucial for many poor countries.
G8 Summit 2005—One Year On.
Posted Saturday, July 01, 2006.
One year on from the G8 Summit of 2005 that seemed to promise so much, what has been the status? It seems that some progress was certainly made. For example, significant debt cancellation has allowed some countries to offer enhanced or even free health services to all. Yet, there are still many concerns. The fancy accounting and spin used by some countries to paint a positive picture or give the impression that more assistance has been delivered than what actually has risks discrediting the process, impacting the poor once more. This short article explores some of these concerns.
G8 Summit 2005.
Last updated Sunday, July 10, 2005.
The G8 Summit in July 2005 looked to be historic because of promised debt relief for some poor countries in Africa as well as action on climate change. But behind the media and government spin, was this really the case? Climate change was also under discussion, but leaked drafts revealed an extremely watered down text suggesting limited or no responsibility on rich countries to take leadership, and even questions around the science of climate change.
Water and Development.
Last updated Sunday, June 06, 2010.
Issues such as water privatization are important in the developing world especially as it goes right to the heart of water rights, profits over people, and so on. This article looks into these issues and the impacts it has on people around the world.
Brain Drain of Workers from Poor to Rich Countries.
Posted Friday, April 14, 2006.
Brain drain is a problem for many poor countries losing skilled workers to richer countries. In healthcare, the effects can often be seen vividly. For example, in many rich countries, up to one third of doctors may be from abroad, many from Sub-Sahara Africa, while many African countries have as little as 500 doctors serving their entire population. Reasons for this brain drain vary, ranging from poor conditions domestically to attractive opportunities and active enticement from abroad.
World Summit on Sustainable Development.
Last updated Saturday, September 07, 2002.
This section introduces some of the issues on the international summit (August 26 - September 4, 2002) where thousands of delegates met to discuss various issues comprising sustainable development. Of course, there was a lot of controversy including differences between the global North and South on all sorts of issues such as corporate-led globalization, privatization of energy, water, health, etc. In addition there was also concern about motives and influences of large corporations on the outcomes of the Summit.
United Nations on Development Issues.
Last updated Wednesday, July 25, 2001.
The United Nations is the largest international body involved in development issues around the world. However, it has many political issues and problems to contend with. But, despite this, it is also performing some much needed tasks around the world, through its many satellite organizations and entities, providing a means to realize the Declaration of Human Rights. Unfortunately though, it is not perfect and is negatively affected by politics of powerful nations that wish to further their own interests.
Fair Trade.
Last updated Sunday, August 06, 2000.
Child Labor.
Last updated Monday, January 01, 2001.
The Banana Trade War.
Last updated Sunday, January 03, 2010.
Bananas are widely consumed. Yet, they represent a wide variety of inter-related issues, from environmental, economic, social, and political. Nations and regions, such as the US and EU have in the past battled in a trade war over how bananas are exported and imported, affected the poorest in the producing countries the most.
Trade, Economic Links For More Information.
Last updated Wednesday, July 25, 2001.
Compartilhar isso.
Bookmark or share this with others using some popular social bookmarking web sites:
Link to this page from your site/blog.
Copy/paste the following HTML code to your page:
… to produce this:
Anup Shah, Trade, Economy, & Related Issues, Global Issues , Updated: September 28, 2014.
Alternatively, copy/paste the following MLA citation format for this page:
Notificação por email grátis.
Receba e-mails quando postarmos novos itens de interesse para você.
Liberalização do comércio global e países em desenvolvimento.
Nas últimas décadas, houve um rápido crescimento da economia mundial. Esse crescimento foi impulsionado em parte pelo aumento ainda mais rápido do comércio internacional. O crescimento do comércio é, por sua vez, o resultado de desenvolvimentos tecnológicos e de esforços concertados para reduzir as barreiras comerciais. Alguns países em desenvolvimento abriram suas próprias economias para aproveitar ao máximo as oportunidades de desenvolvimento econômico através do comércio, mas muitos não. As barreiras comerciais remanescentes nos países industrializados estão concentradas nos produtos agrícolas e nos manufaturados intensivos em mão-de-obra nos quais os países em desenvolvimento têm uma vantagem comparativa. Além disso, a liberalização do comércio nessas áreas, tanto por parte dos países industrializados quanto dos países em desenvolvimento, ajudaria os mais pobres a escapar da pobreza extrema e, ao mesmo tempo, beneficiaria os próprios países industrializados.
I. Comércio Internacional e a Economia Mundial.
A integração na economia mundial provou ser um meio poderoso para os países promoverem o crescimento econômico, o desenvolvimento e a redução da pobreza. Nos últimos 20 anos, o crescimento do comércio mundial foi em média de 6% ao ano, duas vezes mais rápido que a produção mundial. Mas o comércio tem sido um motor de crescimento por muito mais tempo. Desde 1947, quando foi criado o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), o sistema de comércio mundial se beneficiou de oito rodadas de liberalização comercial multilateral, bem como de liberalização unilateral e regional. De fato, a última dessas oito rodadas (a chamada "Rodada Uruguai" concluída em 1994) levou ao estabelecimento da Organização Mundial do Comércio para ajudar a administrar o crescente corpo de acordos comerciais multilaterais.
A integração resultante da economia mundial elevou os padrões de vida em todo o mundo. A maioria dos países em desenvolvimento compartilhou essa prosperidade; em alguns, as rendas aumentaram dramaticamente. Como um grupo, os países em desenvolvimento se tornaram muito mais importantes no comércio mundial - eles agora respondem por um terço do comércio mundial, um aumento de cerca de um quarto no início dos anos 70. Muitos países em desenvolvimento aumentaram substancialmente suas exportações de manufaturas e serviços em relação às exportações tradicionais de commodities: os manufaturados subiram para 80% das exportações dos países em desenvolvimento. Além disso, o comércio entre os países em desenvolvimento cresceu rapidamente, com 40% de suas exportações indo agora para outros países em desenvolvimento.
No entanto, o progresso da integração tem sido desigual nas últimas décadas. O progresso tem sido muito impressionante para vários países em desenvolvimento na Ásia e, em menor grau, na América Latina. Esses países se tornaram bem sucedidos porque escolheram participar do comércio global, ajudando-os a atrair a maior parte do investimento estrangeiro direto nos países em desenvolvimento. Isso é verdade para a China e a Índia, uma vez que adotaram a liberalização do comércio e outras reformas orientadas para o mercado, e também de países de renda mais alta na Ásia, como a Coréia e Cingapura, que eram pobres até a década de 1970.
Mas o progresso tem sido menos rápido em muitos outros países, particularmente na África e no Oriente Médio. Os países mais pobres viram a sua parte do comércio mundial diminuir substancialmente e, sem baixar as suas próprias barreiras ao comércio, arriscam-se a uma maior marginalização. Cerca de 75 economias em desenvolvimento e em transição, incluindo virtualmente todos os países menos desenvolvidos, se encaixam nessa descrição. Em contraste com os integradores bem-sucedidos, eles dependem desproporcionalmente da produção e exportação de commodities tradicionais. As razões para sua marginalização são complexas, incluindo problemas estruturais arraigados, estruturas políticas e instituições frágeis e proteção interna e externa.
II. Os benefícios da liberalização comercial.
Políticas que tornam uma economia aberta ao comércio e investimento com o resto do mundo são necessárias para o crescimento econômico sustentado. A evidência disso é clara. Nenhum país nas últimas décadas alcançou sucesso econômico, em termos de aumento substancial nos padrões de vida de seu povo, sem estar aberto ao resto do mundo. Em contraste, a abertura comercial (juntamente com a abertura ao investimento estrangeiro direto) tem sido um elemento importante no sucesso econômico do Leste Asiático, onde a tarifa média de importação caiu de 30% para 10% nos últimos 20 anos.
A abertura de suas economias para a economia global tem sido essencial para permitir que muitos países em desenvolvimento desenvolvam vantagens competitivas na fabricação de certos produtos. Nestes países, definidos pelo Banco Mundial como os "novos globalizadores", o número de pessoas em pobreza absoluta diminuiu em mais de 120 milhões (14 por cento) entre 1993 e 1998. 1.
Há evidências consideráveis de que os países mais voltados para o exterior tendem a crescer consistentemente mais rapidamente do que aqueles que são voltados para o interior. 2 De fato, uma conclusão é que os benefícios da liberalização do comércio podem exceder os custos em mais de um fator de 10. 3 Países que abriram suas economias nos últimos anos, incluindo Índia, Vietnã e Uganda, experimentaram crescimento mais rápido e mais pobreza redução. 4 Em média, os países em desenvolvimento que reduziram drasticamente as tarifas nos anos 80 cresceram mais rapidamente nos anos 90 do que aqueles que não o fizeram. 5
A liberação do comércio freqüentemente beneficia especialmente os pobres. Os países em desenvolvimento podem arcar com os grandes subsídios implícitos, freqüentemente canalizados para restringir interesses privilegiados, que a proteção comercial proporciona. Além disso, o aumento do crescimento que resulta do comércio mais livre em si tende a aumentar a renda dos pobres em aproximadamente a mesma proporção que os da população como um todo. 6 Novos empregos são criados para trabalhadores não qualificados, elevando-os para a classe média. No geral, a desigualdade entre os países tem estado em declínio desde 1990, refletindo um crescimento econômico mais rápido nos países em desenvolvimento, em parte o resultado da liberalização do comércio. 7
Os ganhos potenciais da eliminação das barreiras comerciais remanescentes são consideráveis. As estimativas dos ganhos da eliminação de todas as barreiras ao comércio de mercadorias variam de US $ 250 bilhões a US $ 680 bilhões por ano. Cerca de dois terços desses ganhos seriam destinados a países industrializados. Mas o montante acumulado para os países em desenvolvimento ainda seria mais do que o dobro do nível de ajuda que atualmente recebem. Além disso, os países em desenvolvimento ganhariam mais com a liberalização do comércio global como porcentagem de seu PIB do que os países industrializados, porque suas economias estão mais protegidas e enfrentam barreiras mais altas.
Embora haja benefícios de um melhor acesso aos mercados de outros países, os países se beneficiam mais da liberalização de seus próprios mercados. Os principais benefícios para os países industrializados viriam da liberalização de seus mercados agrícolas. Os países em desenvolvimento se beneficiariam igualmente da liberalização da manufatura e da agricultura. O grupo de países de baixa renda, no entanto, ganharia mais com a liberalização agrícola nos países industrializados, devido à maior importância relativa da agricultura em suas economias.
III A necessidade de uma maior liberalização do comércio internacional.
Essas considerações apontam para a necessidade de liberalizar ainda mais o comércio. Embora a proteção tenha diminuído substancialmente nas últimas três décadas, ela permanece significativa tanto nos países industrializados quanto nos em desenvolvimento, particularmente em áreas como produtos agrícolas ou manufaturas e serviços intensivos em mão de obra (por exemplo, construção) onde os países em desenvolvimento têm vantagem comparativa.
Os países industrializados mantêm alta proteção na agricultura por meio de uma série de tarifas muito altas, incluindo picos tarifários (tarifas acima de 15%), escalonamento tarifário (tarifas que aumentam com o nível de processamento) e contingentes tarifários restritivos (limites na quantidade que pode ser importado a uma tarifa mais baixa). A proteção tarifária média na agricultura é cerca de nove vezes maior do que na manufatura. Além disso, os subsídios agrícolas nos países industrializados, que são equivalentes a 2/3 do PIB total da África, prejudicam os setores agrícolas e as exportações dos países em desenvolvimento, deprimindo os preços mundiais e prejudicando os mercados. Por exemplo, a Comissão Europeia está gastando 2,7 bilhões de euros por ano, tornando o açúcar lucrativo para os agricultores europeus, ao mesmo tempo em que impede importações de baixo custo de açúcar tropical.
Nos países industrializados, a proteção da manufatura é geralmente baixa, mas permanece alta em muitos produtos intensivos em mão-de-obra produzidos pelos países em desenvolvimento. Por exemplo, os Estados Unidos, que têm uma tarifa média de importação de apenas 5%, têm picos tarifários em quase 300 produtos individuais. Estes são em grande parte em têxteis e vestuário, que representam 90 por cento dos US $ 1 bilhão anuais em importações norte-americanas dos países mais pobres - um número que é limitado por cotas de importação e tarifas. Outras manufaturas intensivas em mão-de-obra também estão desproporcionalmente sujeitas a picos tarifários e escalada tarifária, que inibem a diversificação das exportações para produtos de maior valor agregado.
Muitos países em desenvolvimento têm altas tarifas. Em média, suas tarifas sobre os produtos industriais que importam são de três a quatro vezes maiores que as dos países industrializados, e exibem as mesmas características de picos e escalonamentos tarifários. As tarifas agrícolas são ainda mais altas (18%) do que as dos produtos industriais. 8
Medidas não tradicionais para impedir o comércio são mais difíceis de quantificar e avaliar, mas estão se tornando mais significativas à medida que a proteção tarifária tradicional e as barreiras como as quotas de importação diminuem. As medidas antidumping estão em ascensão nos países industrializados e em desenvolvimento, mas são enfrentadas desproporcionalmente pelos países em desenvolvimento. Os regulamentos que exigem que as importações estejam em conformidade com os padrões técnicos e sanitários constituem outro obstáculo importante. Eles impõem custos aos exportadores que podem exceder os benefícios para os consumidores. Regulamentações da União Européia sobre as aflotoxinas, por exemplo, estão custando à África US $ 1,3 bilhão em exportações de cereais, frutas secas e nozes por vidas salvas na Europa. 9 Esse é um equilíbrio apropriado de custos e benefícios?
Por uma variedade de razões, os esquemas de acesso preferencial para os países mais pobres não se mostraram muito eficazes em aumentar o acesso ao mercado para esses países. Tais esquemas freqüentemente excluem, ou fornecem benefícios menos generosos para os produtos altamente protegidos de maior interesse para os exportadores nos países mais pobres. Eles são frequentemente complexos, não-transparentes e sujeitos a várias isenções e condições (incluindo as não-econômicas) que limitam os benefícios ou os encerram quando o acesso ao mercado é alcançado.
Uma maior liberalização, tanto por parte dos países industrializados quanto dos países em desenvolvimento, será necessária para realizar o potencial do comércio como uma força motriz para o crescimento econômico e o desenvolvimento. São necessários maiores esforços por parte dos países industrializados e da comunidade internacional para remover as barreiras comerciais enfrentadas pelos países em desenvolvimento, especialmente os países mais pobres. Embora as quotas no âmbito do chamado Acordo Multifibras devam ser eliminadas até 2005, a liberalização mais rápida dos têxteis e do vestuário e da agricultura é particularmente importante. Da mesma forma, a eliminação de picos tarifários e escalada na agricultura e manufatura também precisa ser perseguida. Por sua vez, os países em desenvolvimento fortaleceriam suas próprias economias (e seus parceiros comerciais) se fizessem um esforço sustentado para reduzir ainda mais suas próprias barreiras comerciais.
O maior acesso ao mercado para os países em desenvolvimento mais pobres lhes proporcionaria os meios para aproveitar o comércio para o desenvolvimento e a redução da pobreza. Oferecer aos países mais pobres o acesso isento de impostos e de quotas aos mercados mundiais beneficiaria enormemente esses países a um custo reduzido para o resto do mundo. As recentes iniciativas de abertura de mercado da UE e de alguns outros países são passos importantes neste sentido. 10 Para ser completamente eficaz, esse acesso deve ser permanente, estendido a todos os bens e acompanhado por regras de origem simples e transparentes. Isso daria aos países mais pobres a confiança para persistir com reformas domésticas difíceis e garantir o uso efetivo do alívio da dívida e dos fluxos de ajuda.
IV. Colher os Benefícios.
O fracasso em iniciar uma nova rodada de negociações comerciais multilaterais na conferência da OMC em Seattle em 1999 foi um revés para o sistema internacional de comércio. Tais negociações multilaterais de base ampla são particularmente importantes porque fornecem uma oportunidade para os países obterem benefícios visíveis para seus exportadores da abertura do mercado por outros. Essa perspectiva fornece um incentivo adicional para os países abrirem seus próprios mercados e superar a oposição dos interesses arraigados que se beneficiam da proteção. Desta forma, os pacotes de medidas de liberalização comercial que resultam para essas negociações têm a certeza de beneficiar todos os países participantes.
Uma nova rodada de negociações aumentaria as perspectivas de crescimento global e fortaleceria o sistema de comércio internacional. O FMI considera que uma rodada de comércio bem-sucedida é um passo importante para atingir a meta de fazer a globalização funcionar para o benefício de todos.
1 Banco Mundial, Globalização, Crescimento e Pobreza: Fatos, Medos e uma Agenda de Ação, a ser publicada.
2 Ver, por exemplo, IMF, World Economic Outlook, maio de 1997; T. N. Srinivasan e Jagdish Bhagwati, "Orientação Externa e Desenvolvimento: Os Revisionistas estão Corretos?", Documento de Discussão do Centro de Crescimento Econômico da Universidade de Yale No. 806, 1999; e Jeffrey Frankel e David Romer, "Does Trade Cause Growth", American Economic Review, Junho de 1999.
3 Steven Matusz e David Tarr, "Ajustando à Reforma da Política Comercial", Documento de Trabalho de Pesquisa de Políticas do Banco Mundial No. 2142, julho de 1999.
4 David Dollar, "Globalização, Desigualdade e Pobreza desde 1980", World Bank Mimeo, 2001.
6 David Dollar e Aart Kraay, "Trade, Growth, and Poverty", Banco Mundial, mimeo, 2001.
7 dólar, op. cit. 2001; Peter Lindert e Jeffrey Williamson, "A globalização torna o mundo mais desigual?", NBER Working Paper No. 8228, 2001.
9 Tsunehiro Otsuki, John S. Wilson e Mirvat Sewadeh, "Uma corrida para o topo?" Um Estudo de Caso de Padrões de Segurança Alimentar e Exportações Africanas, & quot; Documento de Trabalho do Banco Mundial No. 2563, 2001.
10 A UE, por exemplo, adotou um grupo "Tudo menos Armas". proposta que dá aos países menos desenvolvidos acesso livre de impostos e cotas para mais de 900 itens, com restrições às importações de arroz, açúcar e banana eliminadas até 2009. Canadá, Japão e outros países também deram aos países mais pobres melhor acesso ao mercado para uma gama de produtos manufaturados.
EMISSÕES DE COMÉRCIO.
Por que negociar emissões?
Um sistema de comércio de emissões (ETS) é um poderoso instrumento de política para o gerenciamento de emissões de gases de efeito estufa (GEE). Cap and trade incentiva a excelência operacional e fornece um incentivo e caminho para a implantação de tecnologias novas e existentes.
Como instrumento de política, o comércio de emissões é preferível aos impostos, à regulamentação inflexível de comando e controle e aos programas de apoio financiados pelos contribuintes porque:
É o meio economicamente mais eficiente de atingir uma determinada meta de redução de emissões;
Negociar não é o único instrumento de política que os governos podem usar & # 8211; mas deixar de dar um papel importante à negociação imporá custos desnecessários e criará confusão política.
A negociação responde ao objetivo central da política de mudança climática de direcionar o capital de maneira eficiente dentro dos mercados para investimentos de emissões de carbono baixos a zero. Para conseguir isso, um mercado de emissões requer:
Escassez de permissões de emissão para criar os sinais de preço para investimentos de baixo carbono. Clareza e previsibilidade de longo prazo das regras, metas e sistemas regulatórios que orientam os mercados de emissões. Períodos de cumprimento adequados, permitindo que as empresas estruturem um & ldquo; fazer ou comprar & # 8221; abordagem às suas reduções de emissões ao longo do tempo. Disposições de contenção de custos, permitindo eficiência na descoberta de soluções de menor custo onde quer que elas sejam encontradas. Mecanismos baseados em compensações oferecem a oportunidade para países ou setores que ainda precisam introduzir uma abordagem baseada em tolerância para participar do mercado, enquanto mantêm baixos os custos de conformidade.
Comércio, economia e & amp; Assuntos relacionados.
Autor e informações da página.
por Anup Shah This Page Última Atualização Sunday, September 28, 2014 Esta página: globalissues / problem / 1 / trade-economy-related-issues. Para imprimir todas as informações (por exemplo, notas laterais expandidas, mostra links alternativos), use a versão de impressão: globalissues / print / issue / 1.
Não se pode separar economia, ciência política e história. A política é o controle da economia. A história, quando precisa e totalmente registrada, é essa história. Na maioria dos livros didáticos e salas de aula, estes três campos de estudo não só são separados, como também são compartimentalizados em subcampos separados, obscurecendo as interconexões próximas entre eles.
Esta seção tenta destacar alguns equívocos e injustiças no modelo atual de comércio global, economia e a atual forma de globalização liderada por corporações. Ele tenta dar uma olhada em como tudo isso afeta as pessoas em todo o mundo, especialmente as nações em desenvolvimento.
67 artigos sobre “Comércio, Economia, & amp; Questões Relacionadas ”e 10 questões relacionadas:
Crise financeira global.
Última atualização domingo, 24 de março de 2013.
Após um período de boom econômico, uma bolha financeira - global em escopo - estourou, mesmo causando a queda de algumas das maiores instituições financeiras do mundo. Com a recessão resultante, muitos governos das nações mais ricas do mundo recorreram a extensos pacotes de socorro e resgate para os grandes bancos e instituições financeiras remanescentes, ao mesmo tempo em que impunham duras medidas de austeridade para si mesmos.
Alguns dos resgates também levaram a acusações de hipocrisia devido à aparente socialização dos custos enquanto privatizavam os lucros. Além disso, as instituições que estão sendo resgatadas são tipicamente aquelas que colocaram o mundo nesse problema em primeiro lugar. Para empresas menores e pessoas mais pobres, essas opções de socorro e resgate raramente estão disponíveis quando se encontram em crise.
A queda dos mercados de ações em um ponto acabou com 33% do valor das empresas, US $ 14,5 trilhões. Os contribuintes socorreram seus bancos e instituições financeiras com grandes quantias de dinheiro. Só os contribuintes americanos gastaram cerca de US $ 9,7 trilhões em pacotes e planos de resgate. O Reino Unido e outros países europeus também gastaram cerca de US $ 2 trilhões em resgates e pacotes de resgate. Mais é esperado. Muito mais.
Esses números, disponibilizados rapidamente, são suficientes para acabar com as hipotecas de muitos indivíduos ou eliminar a dívida do terceiro mundo muitas vezes. Mesmo os altos números de gastos militares são ofuscados pelos planos de resgate até agora.
Esse problema poderia ter sido evitado (em teoria), já que as pessoas vinham apontando para essas questões há décadas. No entanto, durante o boom, muito poucos querem ouvir esse pessimismo. Será que esta crise significa um fim para as formas descuidadas de banca e finanças e será que ela anuncia uma era económica melhor, ou estamos apenas condenados a continuar a esquecer a história e a repetir estes erros no futuro? Os sinais não são animadores, uma vez que as nações ricas estão resistindo a uma reforma significativa ...
Causas da pobreza.
Última atualização domingo, 28 de setembro de 2014.
A pobreza é o estado da maioria das pessoas e nações do mundo. Por que é isso? É suficiente culpar as pessoas pobres por sua própria situação? Eles foram preguiçosos, tomaram decisões ruins e foram os únicos responsáveis por sua situação? E quanto aos seus governos? Eles seguiram políticas que realmente prejudicam o desenvolvimento bem-sucedido? Tais causas de pobreza e desigualdade são sem dúvida reais. Mas as causas mais profundas e globais da pobreza são menos discutidas.
Fatos e Estatísticas da Pobreza.
Última atualização segunda-feira, 7 de janeiro de 2013.
A maioria da humanidade vive com apenas alguns dólares por dia. Quer você viva nas nações mais ricas do mundo ou nos mais pobres, verá altos níveis de desigualdade.
As pessoas mais pobres também terão menos acesso à saúde, educação e outros serviços. Problemas de fome, desnutrição e doenças afligem os mais pobres da sociedade. Os mais pobres são também tipicamente marginalizados da sociedade e têm pouca representação ou voz nos debates públicos e políticos, dificultando ainda mais a fuga da pobreza.
Em contraste, quanto mais rico você é, maior a probabilidade de se beneficiar de políticas econômicas ou políticas. A quantia que o mundo gasta em resgates financeiros e militares e outras áreas que beneficiam os ricos, em comparação com a quantia gasta para enfrentar a crise diária da pobreza e os problemas relacionados, são muitas vezes surpreendentes.
Alguns fatos e números sobre pobreza apresentados nesta página são reveladores, para dizer o mínimo.
Ajuste estrutural - uma das principais causas da pobreza.
Última atualização domingo, 24 de março de 2013.
Reduções na saúde, educação e outros serviços sociais vitais em todo o mundo resultaram de políticas de ajuste estrutural prescritas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) e pelo Banco Mundial como condições para empréstimos e pagamento. Além disso, os governos das nações em desenvolvimento devem abrir suas economias para competir entre si e com nações industrializadas mais poderosas e estabelecidas. Para atrair investimentos, os países pobres entram em uma corrida em espiral até o fundo para ver quem pode fornecer padrões mais baixos, salários reduzidos e recursos mais baratos. Isso aumentou a pobreza e a desigualdade para a maioria das pessoas. Ela também constitui uma espinha dorsal do que hoje chamamos de globalização. Como resultado, mantém as regras de comércio desiguais históricas.
Pobreza em todo o mundo.
Última atualização: sábado, 12 de novembro de 2011.
Em todo o mundo, em nações ricas ou pobres, a pobreza sempre esteve presente.
Na maioria das nações de hoje, a desigualdade - o fosso entre ricos e pobres - é bastante alta e muitas vezes crescente.
As causas são numerosas, incluindo a falta de responsabilidade individual, más políticas governamentais, exploração por pessoas e empresas com poder e influência, ou alguma combinação desses e outros fatores.
Muitos acham que altos níveis de desigualdade afetarão a coesão social e levarão a problemas como o aumento do crime e da violência.
A desigualdade é frequentemente uma medida de pobreza relativa. A pobreza absoluta, no entanto, também é uma preocupação. Dados do Banco Mundial sobre a pobreza no mundo revelam que um número maior de pessoas vive na pobreza do que se pensava anteriormente.
Por exemplo, a nova linha de pobreza é definida como vivendo com o equivalente a US $ 1,25 por dia. Com essa medida baseada nos dados mais recentes disponíveis (2005), 1,4 bilhão de pessoas vivem nessa linha ou abaixo dela.
Além disso, quase metade do mundo - mais de três bilhões de pessoas - vivem com menos de US $ 2,50 por dia e pelo menos 80% da humanidade vive com menos de US $ 10 por dia:
Hoje, cerca de 21.000 crianças morreram em todo o mundo.
Última atualização: sábado, 24 de setembro de 2011.
Cerca de 21.000 crianças morrem todos os dias ao redor do mundo.
Isso é equivalente a:
1 criança morrendo a cada 4 segundos 14 crianças morrendo a cada minuto Um número de mortos em escala de conflito na Líbia todos os dias Um terremoto no Haiti em 2010 ocorre a cada 10 dias Um tsunami em 2004 ocorre a cada 11 dias Uma taxa de mortalidade no Iraque a cada 19-46 dias 7,6 milhões de crianças que morrem todos os anos Cerca de 92 milhões de crianças morrem entre 2000 e 2010.
Os assassinos silenciosos são a pobreza, doenças e doenças facilmente evitáveis e outras causas relacionadas. Apesar da escala desta catástrofe diária / contínua, raramente consegue alcançar, muito menos sustentar, no horário nobre, cobertura de manchete.
Fome Mundial e Pobreza.
Última atualização domingo, 22 de agosto de 2010.
O alívio significativo da fome a longo prazo está enraizado no alívio da pobreza, pois a pobreza leva à fome. A fome no mundo é um sintoma terrível da pobreza mundial. Se os esforços forem direcionados apenas para fornecer alimentos, ou melhorar a produção ou distribuição de alimentos, então as causas estruturais que criam fome, pobreza e dependência ainda permanecerão. Embora os recursos e energias sejam utilizados para aliviar a fome por meio de medidas técnicas, como o melhoramento da agricultura, e por mais importantes que sejam, questões inter-relacionadas como a pobreza significam que soluções políticas provavelmente também são necessárias para uma redução significativa e prolongada da fome.
Causas da fome estão relacionadas com a pobreza.
Última atualização domingo, 3 de outubro de 2010.
Existem muitas questões inter-relacionadas causando fome, que estão relacionadas à economia e outros fatores que causam a pobreza. Elas incluem direitos e propriedade da terra, desvio do uso da terra para uso não produtivo, ênfase crescente na agricultura voltada à exportação, práticas agrícolas ineficientes, guerra, fome, seca, pesca excessiva, safra pobre, etc. Esta seção apresenta algumas das estas questões.
Resolvendo a Fome no Mundo Significa Resolver a Pobreza Mundial.
Última atualização domingo, 24 de outubro de 2010.
Resolver a fome no mundo no sentido convencional (de fornecer / cultivar mais comida, etc.) não irá combater a pobreza que leva à fome em primeiro lugar. Além disso, existe o risco de continuar a pobreza e a dependência sem perceber, porque o ato de tentar fornecer mais comida, etc., pode parecer tão altruísta em termos de motivação. Para resolver a fome no mundo a longo prazo, a redução da pobreza é necessária.
Despejo de Alimentos [Ajuda] Mantém a Pobreza.
Última atualização segunda-feira, 10 de dezembro de 2007.
A ajuda alimentar (quando não se destina a ajuda de emergência) pode, na verdade, ser muito destrutiva para a economia do país receptor e contribuir para mais fome e pobreza a longo prazo. Alimentos gratuitos, subsidiados ou baratos, abaixo dos preços de mercado, prejudicam os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos do mercado de trabalho e para a pobreza, aumentando ainda mais a participação de mercado de produtores maiores, como os dos EUA e da Europa. Muitas nações pobres são dependentes da agricultura e, portanto, essa ajuda alimentar equivale ao dumping de alimentos. Nas últimas décadas, nações mais poderosas usaram isso como uma ferramenta de política externa para o domínio e não para a ajuda real.
Ajuda Alimentar como Dumping.
Última atualização segunda-feira, 31 de outubro de 2005.
A forma como os programas de ajuda alimentar de vários países ricos são estruturados pode ser preocupante. De fato, a ajuda alimentar (quando não é para alívio de emergência) pode realmente ser muito destrutiva para a economia da nação beneficiária. Despejar alimentos em nações mais pobres (isto é, comida barata, subsidiada ou barata, abaixo dos preços de mercado) enfraquece os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos dos empregos e para a pobreza, aumentando ainda mais a participação de mercado dos produtores maiores, como os os EUA e a Europa.
Mito: Mais ajuda dos EUA ajudará os famintos.
Postado sábado, 25 de novembro de 2000.
Com a gentil permissão de Peter Rosset do Instituto de Política de Alimentos e Desenvolvimento (FoodFirst, como também é conhecido), capítulo 10 de Fome no Mundo: 12 Mitos, 2a Edição, de Frances Moore Lappé, Joseph Collins e Peter Rosset, com Luis Esparza (totalmente revisado e atualizado, Grove / Atlantic e Food First Books, outubro de 1998) foi publicado aqui. Descreve em detalhe a questão da ajuda alimentar e as políticas de ajuda dos Estados Unidos da América, os problemas que causa e quem realmente beneficia.
Corrupção.
Última atualização domingo, 4 de setembro de 2011.
Muitas vezes ouvimos os líderes dos países ricos dizendo aos países pobres que a ajuda e os empréstimos só serão concedidos quando eles demonstrarem que estão erradicando a corrupção.
Embora isso definitivamente deva acontecer, os próprios países ricos são freqüentemente ativos nas maiores formas de corrupção nesses países pobres, e muitas políticas econômicas que eles prescrevem exacerbaram o problema.
A corrupção nos países em desenvolvimento definitivamente deve estar no topo das listas de prioridades (e está se tornando cada vez mais na esteira da crise financeira global), mas também deve estar nas listas de prioridades dos países ricos.
Cimeira Mundial das Nações Unidas de 2005.
Última atualização domingo, 18 de setembro de 2005.
A Cúpula Mundial das Nações Unidas de setembro de 2005 deveria rever o progresso desde a Declaração do Milênio, adotada por todos os Estados Membros em 2000. No entanto, os EUA propuseram enormes mudanças em um documento final que deve ser assinado por todos os membros. Há mudanças em quase todas as contas, incluindo qualquer menção aos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, que visam, por exemplo, reduzir pela metade a pobreza e a fome no mundo até 2015. Isso levou a preocupações de que o documento final será enfraquecido. Os países em desenvolvimento também estão preocupados com um texto mais forte sobre os direitos humanos e com a atribuição de mais poderes ao Conselho de Segurança da ONU.
FMI & amp; Protestos do Banco Mundial, Washington D. C.
Última atualização sexta-feira, 13 de julho de 2001.
Para complementar os protestos públicos em Seattle, a semana que antecedeu 16 a 17 de abril de 2000 contou com as outras duas instituições globais, o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial, como foco de renovados protestos e críticas em Washington, DC. As manifestações em massa foram para protestar contra a atual forma de globalização, que é vista como inexplicável, liderada por empresas e não democrática, e para mostrar a ligação entre a pobreza e as várias políticas do FMI e do Banco Mundial.
Democracia Econômica.
Postado domingo, 26 de novembro de 2000.
Esta próxima página é uma publicação de um panfleto sobre um novo livro da J. W. Smith e o Instituto para a Democracia Econômica, a quem agradeço pela gentil permissão. O livro chama-se Democracia Econômica: A Luta Política do Século XXI. Normalmente, neste site, eu não faço propaganda de livros, etc. (embora eu cite e crie links para alguns, quando relevante). No entanto, neste caso, descobri que o texto no folheto fornece um excelente resumo das raízes históricas da pobreza, bem como da multiplicidade de questões que causam a pobreza. (Por favor, observe também que eu não faço nenhum resultado da venda deste livro de qualquer forma).
Links de pobreza para mais informações.
Última atualização segunda-feira, 28 de abril de 2003.
Links para outros sites discutem questões sobre comércio, economia global, pobreza e outras questões relacionadas.
Links relacionados à fome no mundo para mais informações.
Última atualização segunda-feira, 10 de dezembro de 2007.
Links para sites e artigos que discutem a fome no mundo, a relação entre populações e fome, pobreza e fome, questões agrícolas, direitos à terra e assim por diante.
A dívida do terceiro mundo prejudica o desenvolvimento.
Última atualização domingo, 3 de junho de 2007.
Causas da crise da dívida.
Última atualização domingo, 3 de junho de 2007.
As causas da dívida são o resultado de muitos fatores, incluindo:
O legado do colonialismo - por exemplo, a dívida dos países em desenvolvimento é, em parte, resultado da transferência injusta das dívidas dos estados colonizadores, em bilhões de dólares, a taxas de juros muito altas. Dívida odiosa, em que a dívida injusta é incorrida quando os países ricos emprestaram ditadores ou outros líderes corruptos quando se sabia que o dinheiro seria desperdiçado. A África do Sul, por exemplo, pouco depois de a liberdade do Apartheid ter de pagar dívidas contraídas pelo regime do apartheid. Com efeito, os sul-africanos estão pagando por sua própria opressão. Gastos e empréstimos mal administrados pelo Ocidente nos anos 60 e 70.
Com efeito, devido aos enormes pagamentos da dívida, os pobres estão subsidiando os ricos.
A escala da crise da dívida.
Última atualização sábado, 2 de julho de 2005.
A dívida total continua a subir, apesar dos pagamentos cada vez maiores, enquanto a ajuda está caindo. Por exemplo:
O mundo em desenvolvimento agora gasta US $ 13 em pagamento da dívida para cada US $ 1 que receber em doações. For the poorest countries (approximately 60), $550 billion has been paid in both principal and interest over the last three decades, on $540bn of loans, and yet there is still a $523 billion dollar debt burden.
Debt kills. Some 11 million children die each year around the world, due to conditions of poverty and debt.
The Heavily In-debt Poor Countries Initiative is Not Working.
Last updated Thursday, August 30, 2001.
The Heavily In-debt Poor Countries (HIPC) initiative set up in 1996 by the rich nations through the IMF and World Bank calls for the reduction of external debt for the poorest countries through write-offs by official donors.
The IMF and World Bank have actually admitted that the HIPC initiative is backfiring in some cases and are confirming warnings that debt-relief advocates were making even before the scheme was launched. Difficult, and sometimes unfair conditions, are often associated with the initiative.
Debt Cancellation and Public Pressure.
Last updated Saturday, July 09, 2005.
As well as the admissions by some heads of international financial institutions such as the IMF that their various schemes are not working (as mentioned above), there have been some additional positive actions and decisions. The Jubilee 2000 initiative, for example, has been very beneficial here to raise awareness.
Various G8 Summits have seen promises of billions in debt-write off, but almost hardly are carried out, or contain a lot of spin. For example, a lot of debt relief promised may include moneys previously announced for such purposes, thus creating an impression of enormous write-offs. Bilateral debt relief also does not typically release actual money to be used for other purposes. Multilateral debt relief, however, could.
Debt and the Global Economic Crisis of 1997/98/99.
Last updated Wednesday, April 25, 2001.
The structural adjustment measures, global, unregulated free markets and lack of protection for emerging economies all contributed to the global economic and financial crisis in the late 1990s.
The Progress of Nations, 1999 report by UNICEF, suggests that debt is killing children. It is pointed out that as countries are diverting resources away from social provisions to repay debt, those most affected are the poor, especially women and children. UNICEF’s 2000 report says 30,000 children die each day due to poverty. That is just under 11 million children each year.
Debt and the Effect on Children.
Last updated Tuesday, July 04, 2000.
Debt and the Environment.
Last updated Friday, August 24, 2001.
At first glance, it may seem like separate issues, but environment issues and poverty/debt are very much related. Basically, the more the developing countries stay in debt, the more they will feel that they need to milk the earth’s resources for the hard cash they can bring in, and also cut back on social, health, environmental conservation, employment and other important programs.
Responding to environmental disasters is also made more difficult when the affected countries are in severe debt. Examples include Honduras and Nicaragua, where Hurricane Mitch devastated large parts of those countries, as well as Mozambique and Madagascar where floods have made hundreds of thousands of people homeless.
Tackling debt-related issues would also therefore indirectly help address environmental and other issues as well.
Free Trade and Globalization.
Last updated Sunday, March 24, 2013.
A Primer on Neoliberalism.
Last updated Sunday, August 22, 2010.
Global trading that allows all nations to prosper and develop fairly and equitably is probably what most people would like to see. Neoliberalism is touted as the mechanism for this. Margaret Thatcher's TINA acronym suggested that There Is No Alternative. But what is neoliberalism, anyway?
Criticisms of Current Forms of Free Trade.
Last updated Friday, March 31, 2006.
While internationalism and equitable global trading allowing fair development is probably what most people would like to see, the current model of corporate-led free trade and its version of globalization that has resulted, has come under criticism by many, many NGOs, developing nation governments and ordinary citizens.
The WTO and Free Trade.
Last updated Monday, July 02, 2007.
The World Trade Organization, (WTO), is the primary international body to help promote free trade, by drawing up the rules of international trade. However, it has been mired in controversy and seen to be hijacked by rich country interests, thus worsening the lot of the poor, and inviting protest and intense criticism.
WTO Doha “Development” Trade Round Collapse, 2006.
Posted Friday, July 28, 2006.
Supposed to be a Development round of trade talks, the almost five year-long Doha round collapsed at the end of July, 2006. The US found itself on the defensive as around the world blame was directed at the US, in particular by the EU. However, the EU has also been part of the reason for failure throughout the five years. This article looks at what happened at the end of 2006, and also introduces a collection of articles that were written at the time of each previous major WTO meetings from the initial Doha round in 2001 and since.
Deregulation or Protectionism?
Last updated Sunday, January 17, 2010.
Protectionism is often referred to as being a barrier to free trade. The word seems to conjure up negative images of isolationism and subsidizing industries that could otherwise not compete fairly against others. (This can help indicate why some industries would strongly support protectionism for themselves.) Complete deregulation allows corporations to benefit but at the possible expense of people in that nation or region if that deregulation means relaxation of environmental rules, health and educational services including control of natural resources and energy. (This hints at the powerful lure that the "freeing" of trade and liberalization of access to resources from regulation has to some proponents.) Neither seems to answer the notion of fairness, though. Often those nations that promote free trade for all, want protectionism for themselves.
Some Regional Free Trade Agreements.
Last updated Saturday, January 02, 2010.
There have been numerous regional free trade agreements. Some have been controversial, while others may be beneficial. Examples include the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the Free Trade Area of the Americas (FTAA), US attempts at free trade agreements with African nations and so on. Critics argue that when these agreements include partners that have different levels of development, this will lead to unequal trade and favor the wealthier partners to the detriment of the poorer ones.
The Mainstream Media and Free Trade.
Last updated Sunday, July 14, 2002.
The mainstream media has been flooded by free trade proponents and heavily backed by those that will profit from it the most. This makes public debate more difficult.
Public Protests Around The World.
Last updated Monday, November 07, 2011.
The global financial crisis has spawned a global protest movement campaigning against things like inequality, corporate greed, lack of jobs, etc.
Although these protests have occurred for decades, they have typically been in the developing countries, or about the situation in developing countries.
As such, many Western nations, who have strongly influenced the conditions in developing countries, have typically not paid much attention to such protests, no matter how large (even the famous Battle for Seattle was more about violence than the underlying issues, for example). However, this time, the global financial crisis has hit the ordinary citizens of Western nations quite hard, and inspired by the Arab Spring and protests in Spain, a global movement seems to have sprung up.
WTO Protests in Seattle, 1999.
Last updated Sunday, February 18, 2001.
At the end of November 1999, Seattle saw major governments meet at a WTO ministerial meeting to discuss various trading rules. Seattle also saw free speech cracked down on in the name of free trade. Enormous public protests ensued. There were many differences in the perspectives of developing and industrialized nations on the current reality of free trade and how it affected them. It resulted in a WTO failure to agree on many issues, without adopting any resolutions. Developing countries were sidelined and one delegate even physically barred from a meeting.
General Agreement on Trade in Services.
Last updated Tuesday, July 24, 2001.
A similar agreement to the derailed Multilateral Agreement on Investment (MAI), the General Agreement on Trade in Services (GATS) at the WTO has a potentially wide ramification for the poor and developing countries.
Multilateral Agreement on Investment.
Last updated Wednesday, December 20, 2000.
We had a potential nightmare in the form of the Multilateral Agreement on Investment (MAI). An almost secret agreement about investment rights and opening up nations for freer trade. However many, many people feared that this would be accompanied by grave social and environmental consequences, due to the wording of the MAI text.
Corporations.
Last updated Monday, January 07, 2013.
The Rise of Corporations.
Last updated Thursday, December 05, 2002.
Today we know that corporations, for good or bad, are major influences on our lives. For example, of the 100 largest economies in the world, 51 are corporations while only 49 are countries. In this era of globalization , marginalized people are becoming especially angry at the motives of multinational corporations, and corporate-led globalization is being met with increasing protest and resistance. How did corporations ever get such power in the first place? What was the impact of giving corporations the same right as individuals in 1886 in the United States?
Corporations and Human Rights.
Last updated Thursday, September 19, 2002.
Large, transnational corporations are becoming increasingly powerful. As profits are naturally the most important goal, damaging results can arise, such as violation of human rights, lobbying for and participating in manipulated international agreements, environmental damage, child labor, driving towards cheaper and cheaper labor, and so on. Multinational corporations claim that their involvement in foreign countries is actually a constructive engagement as it can promote human rights in non-democratic nations. However, it seems that that is more of a convenient excuse to continue exploitative practices.
Pharmaceutical Corporations and Medical Research.
Last updated Saturday, October 02, 2010.
For a while now, pharmaceutical companies have been criticized about their priorties. It seems the profit motive has led to emphasis on research that is aimed more at things like baldness and impotence, rather than various tropical diseases that affect millions of people in developing countries.
Unfortunately, while a large market therefore exists, most of these people are poor and unable to afford treatments, so the pharmaceutical companies develop products that can sell and hence target wealthier consumers.
In addition, there is concern at how some pharmaceutical companies have been operating: from poor research and trial practice to distorting results, and politically lobbying and pressuring developing countries who try to produce generics or try to get cheaper medicines for their citizens.
Pharmaceutical Corporations and AIDS.
Last updated Sunday, June 02, 2002.
The AIDS crisis is one example that highlights the motives of some of the larger pharmaceutical corporations. When South Africa wanted to try and produce cheaper drugs to help its own people, by producing more generic and cheaper drugs, these companies actually lobbied the US government to impose sanctions on them!
Tax Avoidance and Tax Havens; Undermining Democracy.
Last updated Monday, January 07, 2013.
Through tax havens, transfer pricing and many other policies — both legal and illegal — billions of dollars of tax are avoided. The much-needed money would helped developing (and developed) countries provide important social services for their populations.
Some tax avoidance, regardless of how morally objectionable it may be to some people, is perfectly legal, and the global super elite are able to hide away trillions of dollars, resulting in massive losses of tax revenues for cash-strapped governments who then burden ordinary citizens further with austerity measures during economic crisis, for example. Yet these super elite are often very influential in politics and business. In effect, they are able to undermine democracy and capitalism at the same time.
As the global financial crisis has affected many countries, tackling tax avoidance would help target those more likely to have contributed to the problem while avoid many unnecessary austerity measures that hit the poorest so hard. But despite rhetoric stating otherwise, it does not seem to high on the agenda of many governments as you might think.
Corporations and the Environment.
Last updated Saturday, May 25, 2002.
Many industries such as the energy and fossil fuels industry leave many environmental problems in their wake. Because international lending schemes are tied with reforms that include cutting back on regulatory and safety measures such as health, education and the environment, problems can arise without many resources available to deal with them. While large corporations are able to profit, the costs from environmental and other damage has to be borne by the local population.
Responsabilidade social corporativa.
Posted Saturday, July 07, 2007.
Corporate Social Responsibility is a bit of a buzz word and some feel that it has been diluted from its original aims, while others are trying to find innovative ways to engage with businesses to be more responsible in their practices.
Corporate Influence on Children.
Last updated Saturday, June 02, 2001.
When companies see children as an enormous market with incredible purchasing power, it leads to a lot of advertising and marketing targeted directly at them. Some are concerned at the effect it has as children, teaching them to be consumers and overly conscious about materialistic things, perhaps even at the expense of human qualities from an early age.
Corporations and Worker’s Rights.
Last updated Sunday, May 28, 2006.
For many companies, the largest cost is often the work force. Hence, where profits are the bottom line, it is only natural for companies to seek out the cheapest labor possible. However, when international agreements are often designed to foster an environment where cheaper and cheaper labor is promoted, the workers themselves are often not paid enough to live on. When a nation tries to provide regulatory steps to improve workers conditions (which does mean more costs to the companies), multinational corporations naturally pick up and go to other places where there are less measures in place. In this way, improving working conditions will always be difficult, as it is not in the interest of the large companies.
Influence at the World Trade Organization.
Last updated Tuesday, May 15, 2001.
Transnational corporations are able to exert enormous influence in no less a powerful body as the World Trade Organization (WTO). These corporations are closely linked to the WTO decision-makers themselves.
Corporate Power Facts and Stats.
Last updated Saturday, November 12, 2011.
As transnational corporations grow in size and power, their influence and impacts affect more and more people. These stats provide an insight into the growing size and influence of corporations.
Consumption and Consumerism.
Last updated Sunday, January 05, 2014.
Creating the Consumer.
Last updated Wednesday, May 14, 2003.
This section looks at the rise of the consumer and the development of the mass consumer society. While consumption has of course been a part of our history, in the last 100 years or so, the level of mass consumption beyond basics has been exponential and is now a fundamental part of many economies. Luxuries that had to be turned into necessities and how entire cultural habits had to be transformed for this consumption is introduced here.
Children as Consumers.
Last updated Sunday, November 21, 2010.
The market for children’s products and food is enormous. Parents on the one hand have a hard time raising children the way they want to, while on the other hand, kids are being increasingly influenced by commercialism that often goes against what parents are trying to do.
Effects of Consumerism.
Last updated Wednesday, August 10, 2005.
Because consumption is so central to many economies, and even to the current forms of globalization, its effects are also seen around the world. How we consume, and for what purposes drives how we extract resources, create products and produce pollution and waste. Issues relating to consumption hence also affect environmental degradation, poverty, hunger, and even the rise in obesity that is nearing levels similar to the official global poverty levels. Political and economic systems that are currently promoted and pushed around the world in part to increase consumption also lead to immense poverty and exploitation. Much of the world cannot and do not consume at the levels that the wealthier in the world do. Indeed, the above U. N. statistics highlight that very sharply. In fact, the inequality structured within the system is such that as Richard Robbins says, some one has to pay for the way the wealthier in the world consume.
Last updated Sunday, January 05, 2014.
It is well known that tobacco smoking kills millions. But it also exacerbates poverty, contributes to world hunger by diverting prime land away from food production, damages the environment and reduces economic productivity. Second hand smoking also affects other people’s lives.
Despite many attempts to prevent it, a global tobacco control treaty became international law in 2005.
However, challenges still remain as tobacco companies try to hit back, for example, by targeting developing nations, increasing advertising at children and women, attempting to undermine global treaties and influence trade talks, etc.
Read “Tobacco” to learn more.
Wasted Wealth, Capital, Labor and Resources.
Last updated Sunday, September 23, 2001.
We are beginning to get just a hint of how wasteful our societies are. Sugar, beef, and bananas are just the tip of the iceberg in terms of examples of wasted industry and waste structured within the current system. Not only are certain wasteful job functions unnecessary as a result, but the capital that employs this labor is therefore a wasteful use of capital. As a result, we see waste and misuse of the environment, as well as social and environmental degradation increasing. Our industries may be efficient for accumulating capital and making profits, but that does not automatically mean that it is efficient for society. However, with such wasted labor what do we do? We can’t have such an enormous idle labor force, right? Well, as J. W. Smith points out, we should share the remaining jobs. This would also reduce our workweek. Something technocrats have kept promising us in rhetoric only!
Mathematics of Wasted Labor—an Example.
Posted Friday, September 07, 2001.
With kind permission from J. W. Smith, a part of the conclusion to Part I of World’s Wasted Wealth II (Institute for Economic Democracy, 1994) has been reproduced on this page. That part is titled The Mathematics of Wasted Labor . It is a vivid example of wasted and unnecessary labor using the United States as the case study. While the book was written back in 1994 and the numbers, facts and estimates are hence based on data from the early 1990s, the pattern and examples shown here are still very valid. His calculations suggest that with the elimination of wasted labor in the U. S. and sharing the remaining productive jobs between all those who can work, workers would need to work just 2.4 days per week!
Consumption and Consumerism Links and Resources.
Posted Friday, September 07, 2001.
Because this topic is vast, I cannot expect to write everything here! In addition, due to the overlapping and inter-related nature of so many issues, throughout this web site topics are presented which can also be looked at from this waste perspective. Such links as well as links to other web site, books and so on are presented here.
Sustainable Development.
Last updated Sunday, September 28, 2014.
Sustainable Development Introduction.
Last updated Wednesday, November 18, 2009.
The idea of sustainable development grew from numerous environmental movements in earlier decades. Summits such as the Earth Summit in Rio, Brazil, 1992, were major international meetings to bring sustainable development to the mainstream.
However, the record on moving towards sustainability so far appears to have been quite poor. The concept of sustainability means many different things to different people, and a large part of humanity around the world still live without access to basic necessities.
Poverty and the Environment.
Last updated Saturday, February 12, 2005.
The causes of poverty and of environmental degradation are inter-related suggesting that approaching sustainable development requires understanding the issues from many angles, not just say an environmentalist or economics perspective alone.
Non-governmental Organizations on Development Issues.
Last updated Wednesday, June 01, 2005.
What does an ever-increasing number of non-governmental organizations (NGOs) mean? NGOs are non-profit organizations filling the gap where governments will not, or cannot function. In the past however, some NGOs from the wealthy nations have received a bad reputation in some developing nations because of things like arrogance, imposition of their views, being a foreign policy arm or tool of the original country and so on. Even in recent years some of these criticisms still hold. However, recently some new and old NGOs alike, have started to become more participatory and grassroots-oriented to help empower the people they are trying to help, to help themselves. This is in general a positive turn. Yet, the fact that there are so many NGOs popping up everywhere perhaps points to failures of international systems of politics, economics, markets, and basic rights.
Foreign Aid for Development Assistance.
Last updated Sunday, September 28, 2014.
In 1970, the world’s rich countries agreed to give 0.7% of their gross national income as official international development aid, annually.
Since that time, billions have certainly been given each year, but rarely have the rich nations actually met their promised target.
For example, the US is often the largest donor in dollar terms, but ranks amongst the lowest in terms of meeting the stated 0.7% target.
Furthermore, aid has often come with a price of its own for the developing nations. Common criticisms, for many years, of foreign aid, have included the following:
Aid is often wasted on conditions that the recipient must use overpriced goods and services from donor countries Most aid does not actually go to the poorest who would need it the most Aid amounts are dwarfed by rich country protectionism that denies market access for poor country products while rich nations use aid as a lever to open poor country markets to their products Large projects or massive grand strategies often fail to help the vulnerable; money can often be embezzled away.
This article explores who has benefited most from this aid, the recipients or the donors.
G8: Too Much Power?
Posted Monday, August 25, 2008.
G8 Summits: Empty promises each year.
Last updated Monday, August 25, 2008.
The G8, is made up of the seven most powerful economies of the world, (United States, Japan, Germany, France, UK, Canada, Italy) and Russia. Together they form a very powerful and influential (though informal) group of nations. For example, they accounting for almost 50% of the votes at the IMF and World Bank. At their annual summits they attract a lot of criticism, increasingly now in the mainstream, for failing the world’s poor. This section introduces the G8 with an overview of recent summits and their outcomes.
G8 Summit 2007.
Last updated Sunday, June 10, 2007.
The 2007 Summit has gained some media attention in its buildup, but issues around climate change, similar to the efforts seen in 2005 to water down draft texts, have surfaced again. Protesters are gathering, and while mostly peaceful a handful have clashed with police. Issues such as the excessive farm subsidies of the rich nations seem less likely to get discussed, even though it is crucial for many poor countries.
G8 Summit 2005—One Year On.
Posted Saturday, July 01, 2006.
One year on from the G8 Summit of 2005 that seemed to promise so much, what has been the status? It seems that some progress was certainly made. For example, significant debt cancellation has allowed some countries to offer enhanced or even free health services to all. Yet, there are still many concerns. The fancy accounting and spin used by some countries to paint a positive picture or give the impression that more assistance has been delivered than what actually has risks discrediting the process, impacting the poor once more. This short article explores some of these concerns.
G8 Summit 2005.
Last updated Sunday, July 10, 2005.
The G8 Summit in July 2005 looked to be historic because of promised debt relief for some poor countries in Africa as well as action on climate change. But behind the media and government spin, was this really the case? Climate change was also under discussion, but leaked drafts revealed an extremely watered down text suggesting limited or no responsibility on rich countries to take leadership, and even questions around the science of climate change.
Water and Development.
Last updated Sunday, June 06, 2010.
Issues such as water privatization are important in the developing world especially as it goes right to the heart of water rights, profits over people, and so on. This article looks into these issues and the impacts it has on people around the world.
Brain Drain of Workers from Poor to Rich Countries.
Posted Friday, April 14, 2006.
Brain drain is a problem for many poor countries losing skilled workers to richer countries. In healthcare, the effects can often be seen vividly. For example, in many rich countries, up to one third of doctors may be from abroad, many from Sub-Sahara Africa, while many African countries have as little as 500 doctors serving their entire population. Reasons for this brain drain vary, ranging from poor conditions domestically to attractive opportunities and active enticement from abroad.
World Summit on Sustainable Development.
Last updated Saturday, September 07, 2002.
This section introduces some of the issues on the international summit (August 26 - September 4, 2002) where thousands of delegates met to discuss various issues comprising sustainable development. Of course, there was a lot of controversy including differences between the global North and South on all sorts of issues such as corporate-led globalization, privatization of energy, water, health, etc. In addition there was also concern about motives and influences of large corporations on the outcomes of the Summit.
United Nations on Development Issues.
Last updated Wednesday, July 25, 2001.
The United Nations is the largest international body involved in development issues around the world. However, it has many political issues and problems to contend with. But, despite this, it is also performing some much needed tasks around the world, through its many satellite organizations and entities, providing a means to realize the Declaration of Human Rights. Unfortunately though, it is not perfect and is negatively affected by politics of powerful nations that wish to further their own interests.
Fair Trade.
Last updated Sunday, August 06, 2000.
Child Labor.
Last updated Monday, January 01, 2001.
The Banana Trade War.
Last updated Sunday, January 03, 2010.
Bananas are widely consumed. Yet, they represent a wide variety of inter-related issues, from environmental, economic, social, and political. Nations and regions, such as the US and EU have in the past battled in a trade war over how bananas are exported and imported, affected the poorest in the producing countries the most.
Trade, Economic Links For More Information.
Last updated Wednesday, July 25, 2001.
Compartilhar isso.
Bookmark or share this with others using some popular social bookmarking web sites:
Link to this page from your site/blog.
Copy/paste the following HTML code to your page:
… to produce this:
Anup Shah, Trade, Economy, & Related Issues, Global Issues , Updated: September 28, 2014.
Alternatively, copy/paste the following MLA citation format for this page:
No comments:
Post a Comment